5 filmi, mida nad kunagi ei peaks uuesti tegema, kuid tõenäoliselt tahab

Sisukord:

Video: 5 filmi, mida nad kunagi ei peaks uuesti tegema, kuid tõenäoliselt tahab

Video: 5 filmi, mida nad kunagi ei peaks uuesti tegema, kuid tõenäoliselt tahab
Video: 2023 Detroit Lions Schedule Release | Detroit Lions Podcast Reacts 2024, Aprill
5 filmi, mida nad kunagi ei peaks uuesti tegema, kuid tõenäoliselt tahab
5 filmi, mida nad kunagi ei peaks uuesti tegema, kuid tõenäoliselt tahab
Anonim
Image
Image

Muutke uuesti. Selle sõna kuulmine on piisav, et keerata kõiksemat filmi vaatlejat kõhtu. See ei olnud alati selline, kuid mõne viimase viieteistkümne aasta jooksul otsustas Hollywood, et tõeliselt originaalse mõtlemise püüdmine pole enam väärt. Nii alustas ta jõupingutusi, et tõrjuda tibeti- ja piirilähedaid vastikut rahahargid nii kiiresti kui tootjad saaksid kontrollida ja teeselda, et nad tegelikult mingit tööd teevad.

Isegi nüüd, kui avalik arvamus on hakanud pöörama nende kohutavate asjadega võrreldes, on nad ikka veel neid hävitanud. Mitte ühe kuu möödub, ilma et teataks uuesti, et Internet läheks pimedaks raevuks. 2012. aastal arvatakse, et peaaegu 60% kõigist välja lastud filmidest on uusversioonid, järjestused või kohandatud muudest materjalidest, samas kui vaid 40% on originaalsed ideed. Võib-olla on see sellepärast, et stuudiod soovivad vabastada aega, mida nad püüavad olla loomingulised, et nad saaksid selle panna Interneti-piraatluse asjadesse, et vallutama. Või võib-olla see on seepärast, et üldsusel on vähem maitset kui klaasitäis vett ja jätkab raha oma taskutes, et vaadata prügi.

Ükskõik millistel põhjustel võime kõik nõustuda sellega, et on filme, mida kunagi ei tohi kunagi kunagi puudutada. Ükskõik, kas nad on isikliku maitse piires või seetõttu, et tegemist on seadusliku klassikaga, on vaid mõned filmid, mis eeldavad, et isegi Hollywoodis olevad raha näljased hacks peaksid mõtlema kaks korda.

Probleem on see, et Hollywood ei anna hinge, ja seal on väga vähe filme, mis on nende piitsunud sõrmedeta viinamarjadest tegelikult piiratud. Neile on ainult kahte tüüpi filme. Selliseid liike, mida pole veel ümber ehitatud, ja selline, et ainult üks hulgaliselt idiooteid, millel pole algupäraseid ideid, kes turustaksid oma filme madalaima ühisnimetaja juurde, saaksid uuesti üle minna - nii võime oodata McG-i kuulutamist neile mõne aasta pärast.

Rocky Horror Picture Show

Rocky Horror on üks suuremaid ja üllatavamaid kultuure tabamusi ajaloos igavesti. Kes oleks võinud arvata, et 70-ndate suhteliselt ägedalt saadud rok-ooperist hullu teadlase transvestiiidi kohta oleksid kesknäidised rohkem kui 30 aastat hiljem pakkimas? See on nii põhjus, miks seda ei tohiks kunagi ümber ehitada, ja selle põhjuseks. Sellise kultusastuse tagajärjel on täna tööstuses olevate inimeste jaoks peaaegu võimatu lüüa pimeduses välk. Ma mõtlen, mõtle lihtsalt sellele, kui täiesti kuradi kohutav oli Glee versioon. Kuid kuna sellel on juba suur hulk ja suur turgude pealkiri või mõni muu hüüdnimi, kasutavad nüüd tüdrukute koletised naljakasid.

Audition

https://www.youtube.com/watch?v=plGvEhVOnYc Sõltuvalt sellest, keda te küsite, on Takeshi Miike täna elusaim või kõige mitmekülgsem. Ta on käinud kuskil 200 ja kvintiillioni filmis ning on töötanud igasuguses žanris alates meeleheitest kõverate õudusest kuni lapse filmi. Audition on ilmselt tema parim töö ja on üks kõige õigustatumalt pingelistest ja hirmust pakkuvatest filmistest. Tegelikult, kui Bravo tegi seda argumenti, mis põhjustab? 100 Scariest Movie Momentsit? näitus, Audition oli ainuke Jaapani film, mis sai top 20 välja.

Studios on ilmselt süljeldavad selle idee, et seda maha jootma, lõigates tunni kaugusel ja pealtvaataja peksmisega selgitustega. Hell, Miike on juba Hollywoodi sees. Üks tagasilükatud kõne oli filmi, mille ta tegi, et paroodia Jaapani horrorfilmi tuletisi, mida Ameerika Ühendriikides pidevalt remeeris. Seejärel sai ta remadeeritud Ameerikas.

Blade Runner

https://www.youtube.com/watch?v=xP4WvJaMfj8 Loosely põhineb? Do Androids Dream Electric Lambad ?? Phillip K. Dick, kutt, kes on sellel hetkel näinud suuremat osa oma töödest filmitavaks, on Blade Runner endiselt üks parimaid küberpunktide filme, mida kunagi tehtud on. Kõik, mis Ridley Scottilt Harrisoni Fordi toimingule tegi, muutis selle filmi suurepäraselt, mis on veelgi muljetavaldav, kui mõistate selle filmi versiooni, mida enamus inimesi näinud on, erineb oluliselt filmi paremast versioonist, mida režissöör tahtsin sind näha.

Scott'i täisversioon taastab stseenid, mis muudavad filmi hämmastavalt peenema teemade uurimise, näiteks selle, mida tähendab elamine või tähtsus? ja eksitavus? mälestustest tähtsam. Ma ei taha isegi hakata mõtlema, kuidas kohutav keegi, nagu Joel Schumacher, seda teeks. Siis jälle proovisid nad nii kõvasti, kui nad võisid seda filmi esimest korda ümber joonistada ja ebaõnnestusid, nii et võib-olla Blade Runner jääb ellu.

Midagi Sylvester Stallone'iga või Arnold Schwarzeneggeriga

Okei küll, ma saan, et see pole lihtsalt üks sissekanne, aga sa pead tõesti mõtlema, mida Stallone ja Arnold olid nagu tegevuspildid. Need olid 1980-ndatel aastatel kehastunud, aeglustades oma rolli rolle selle paksusega, kes keeras proovile panna klaasist kohvilaud koos vasaraga. Stallone näitas oma näitlejate rämpsu Rocky-s, ja Arnold näitas oma näitlejaid, kes teeseldes, et ta on vabariigi kuberner Californias, kuid kumbki neist ei olnud mitmemõõtmelised ähvardused. Kuigi see töötas täiesti ja täielikult.

Kuid pole kunagi varem ühtki Stallonet või Schwarzeneggerit, ja tänapäeva filmimaailmas pole sellistest kutidest tegelikult ruumi. Jason Statham on kindel, kuid see pole sama, ja me kõik teame seda. Need kutid tegid filme, milles nad olid, rohkem kui ükskõik millised teised osalejad. Nende filmide uuendamine tänapäevasele publikule on kõige raskem viis oma aja veetmiseks väljaspool kliimamuutuste selgitamist kellelegi NASCAR-särgi jaoks ja tõenäoliselt muudab teid ka kahtluseks inimlikkuse.

Kas pole nii õige, Colin Farrell?

Jaws

JAWS (2014), režissöör Michael Bay

Filmi algus Paadi pikk pilt juba uppus. Paadis olevad inimesed on paanika, proovides kasutada pilsipumba või seda, mida seda nimetatakse, nii et paat ei väsi. CGI Richard Dreyfuss karjub "paat uppub", et veenduda, et kõik, kes vaatavad, mõistab, et paat on uppumas. Lõigake Brody lähivõtteks.

BRODY Oh mu jumal! See on hai!

STSEEN Kiire lõikamine ookeani. Näidake haid kohe, hoidke kaamerat poolteist tundi. Anytime ta hammutab midagi, see plahvatab.

ROLLI KREDIIDID RAHA KONTROLL Ära lööge

Soovitan: