2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Potentsiaalselt maavärinat kuuluv kuulujutt hakkab omandama natuke tõmbe ja usaldusväärsuse Apple Inc'i teatatud kavatsustest omandada Beats By Dre 3,2 miljardit dollarit. Lubage mul veel kord korrata, et praeguseks on need kuulujutud enamasti ainult kuulujutud. Siis jällegi, arvestades asjaolu, et eeldada, et kinnisvara omandamine on möödunud rohkem kui kaks nädalat, peaks vähemalt igaüks mõtlema, mis juhtus. Selleks, et olukorda veelgi tülikasemaks muutunud, on teada, et kogu tegelemine lagunes tänu videosalvestusele, mis on selgelt häiritud laulja / näitleja Tyrese Gibson postitatud Facebook'ile hilisõhtul, kui tehing tehti teatavaks.
Tagasivõtmine (just juhul, kui te just ärkasite kahe nädala koost): 8. mail avaldas Wall Street Journal kuulujutud, et Apple peaks omandama peakomplekti Beats By Dre'i 3,2 miljardit dollarit. Lepingu eripära ei olnud üksikasjalik, kuid Apple'i ametlik väljakuulutamine anti eeldatavasti kolm päeva hiljem, esmaspäeval, 12. mail. Selle omandamise hinnaga olid ettevõtte asutajad Dr Dre ja Jimmy Iovine, kellel igaühel oli 25% osalus, igaüks olla 800 miljonit dollarit rikkamaks enne makse. Pärast maksude tasumist dr Dre ei olnud päris miljardär. Kui ühendada oma 200 miljoni dollariga mitte-Beatsiga seotud õnn, siis sidutsime Drei omandamise järgse netoväärtusega ligikaudu 735 miljonit dollarit. Ikka veel on nii, et nii Jay-Z kui Diddy hüppavad, et saada maailma rikkaim räppar.
Kui olete sageli Celebrity Net Worthi külastaja, võite kuulnud, et teade saatsid nii palju liiklust meie saidile, et meie serverid surid. Kahe päeva sirgeks. Seal oli punkt, kus sõna otseses mõttes 60 000 uut külastust sekundis leiti erinevates artiklites, mis meil saidil on umbes Dr. Dre, Jimmy Iovine, Beats By Dre jne … Kahjuks ei suutnud meie serverid liiklust hallata ja saidil langenud. See oli väga stressirohke olukord, kuid me oleme väga õnnelikud, et kõik ilmselt taastuvad ja nüüd on meie seadistamine umbes 100 korda rohkem arenenud sarnase olukorra lahendamiseks tulevikus. Kui olete uudishimulik, üksikasjalikult kõnelesin selles artiklis, kui me tagasi tulime tagasi: Dr Dre Broke Celebrity Net Worth. Aga tagasi käimasolevasse olukorda …
Kas Apple on külma jalaga?
Pärast seda, kui tehingu aruanded hakkasid lekima, olid paljud inimesed ärimaailmas tõesti segaduses. Miks peaks Apple kulutama $ 3,2 miljardit, see on suurim ettevõtte ajaloo omandamine, et osta Beats By Dre? Mõned tööstuse analüütikud arvasid, et tehing ei ole üldse mingit mõtet. Üks tuntud tech asutaja ja riskikapitalist tweeted " Kuidas on Tech'i kõige väärtuslikum ettevõte ka selle kõige lummavam?"Üks olulisemaid kriitika tehingus on see, et see on nii iseloomulik ja potentsiaalselt ebakohane Apple. Kriitikud on viidanud asjaolule, et kvaliteedi poolest saavad Beats kõrvaklapid üldiselt negatiivseid ülevaateid nii ekspertidelt kui ka kasutajatelt., nende muusika voogesituse teenus Beats Music'il on tühine 200 000 abonenti (võrreldes sellegipoolest teatas Spotify neli päeva tagasi, et see läbis 10 miljonit abonenti). Lõpuks, kuigi Beatsi kõrvaklapid on tänapäeval moevarustuse jaoks unikaalsed, usuvad mõned analüütikud, et nad on mõnusad.
Flip-videokameratega saab paralleele tõmmata. 2009. aastal omandas Cisco fori jaoks Flip Video, trendika kaasaskantavate HD-kaamerate tegija 590 miljonit dollarit. Arenenud nutitelefonide kasutuselevõtuga oli Cisco kohustatud oma kogu soetamise maha arvama vähem kui kaks aastat hiljem.
Teine võimalik kortsus on see, et Apple konservatiivse verega võib lekkeid teha liiga vara. Pidage meeles, et see on 3,2 miljardit dollarit, see on suurim omandamine ettevõtte üle 30 aasta jooksul. See tõuseb eelmise rekordiga 2,8 miljardit dollarit. Arvestades suurt hulka, oleks Apple oleks tahtnud anda täiesti iga "i" ja läbida iga "t" juba enne pressiteate valmimist kaugele.
Ja kui räägime Apple konservatiivsest verest, uskuge või mitte, siis suurimat komplikatsiooni võis tegelikult põhjustada mitte ükski muu kui Fast & Furious näitleja Tyrese Gibson. 8. mail õhtul lõpus tabas Tyrese pealkirjaga Facebooki profanity-lakitud videot Facebookile:
' Tonight HIP HOP muutunud varsti ja ma pidi oma vastuseid !!!!!! Apple = Beats 3,2 miljardit !!!!!! Öö kõik muutus !!!! # Inspired Whoa !!!!!!'
Videol, mis kestab 1 minut 23 sekundit, on Dre, Tyrese ja sõprade rühm selgelt väga põnevil Beatsi tehingu üle. Nad tunduvad olevat päris purjus. Just pärast üheminutilist tähist Dre näeb otse kaamerast välja ja kuulutab:
' Esimene miljardär hip-hopis, otse siin, Muthafukini läänerannikul. Usu seda.'
See väide muudab kogu ruumi plahvatuse. Tyrese hakkab kõndima kraapima ja läheb rantlile, mis sisaldab üsna palju n-pomme ja f-pomme. Pärast mõne tunni möödumist enam kui 12 000 "meeldimist", eemaldas Tyrese salapäraselt video. Õnneks keegi haaras selle ja laadis Youtube'i üles. Siin saate vaadata kogu asju:
Ignoreerides asjaolu, et tegemist ei olnud avaliku aruteluga ametlikult valmis, pole selge, et see ei oleks see, kuidas Apple tahaks kogu aeg suurimat omandamist kuulutada või tähistada.Et anda teile mõningaid näpunäiteid, kui Google omandas Youtube'i 2006. aastal 1,6 miljardi dollarini, peeti seda pisut vaieldavaks, et asutajad vabastasid ja avaldas hommikul uudistega otseülekandega video "Tšaadi ja Steve sõnum":
On selge, et kaks lähenemist on erinevad.
Ok, hea küll, spekuleerimine. Teine väga lihtne miks seda tegevust ametlikult ei suleta, on see, et see võtab vaid natuke kauem aega, kui me kõik oodata. Paljud asjatundjad usuvad, et $ 3,2 miljardite maksmine suurema marginaaliga ja maksimaalse aastaeelarvega äriühingule on Apple'i jaoks absoluutselt fantastiline samm. Võibolla vajab Apple lihtsalt aja tähelepanu pööramist, arvestades suurust ja keerukust, mis oleks nende ajaloo suurim ost. Ei saa eitada, et dr Dre ja Jimmy Iovine'i kaasamine Apple'i juhatajani annaks ettevõttele väga väärtusliku värske perspektiivi.
Veel üks väga võimalik seletus viivituse kohta on see, et Apple tahtsin oodata, kuni ametlikult teatab ülemaailmse levikuarengukonverentsi (WWDC) tehingust, mis toimub 2.-6. Juunil. Eeldusel, et see on tõsi, on tõenäoliselt ka see, et Apple kavatses teatasid WWDC-i tegevust kõikjal, kuid kuidagi leidsid detailid kuu aega varem. See ei ole ideaalne olukord, kuid teoorias ei tohiks olla liiga suur takistus kogu omandamise tühistamiseks. Kui me jõuame 7. juunini (kaks nädalat pärast seda) ja meil pole veel kinnitust … see oleks tegelikult tõesti väga halb märk.
Sel hetkel räägib ainult aeg. Ilmselgelt jääme selle loo peale ilmselgelt rohkem infot. Kuid üldiselt, mida te arvate Apple'i Beatsi ostmise kohta? Hea liikumine või loll?
Soovitan:
Uskuge või mitte, Saudi Araabia võib minna täiesti rikkumata vaid 5 aastat!
Odav õli võib Saudi Araabiat pankrotti ja destabiliseerida Lähis-Idast.
Kujutage ette, et saate $ 50 000 päeva rakendusest seejärel lõpetage see. See on see, mis see kutt tegi
Miks Zeus 'BUTHOLE nime järgi keegi otsustab sulgeda mängu, mis teenis talle 50 000 dollarit päevas? Dong Nguyeni saag ja tema mäng "Flappy Birds" on tõeliselt šokeeriv.
Kas sa saaksid keeruliseks 40 miljonit dollarit? Manny Pacquiao Kas - arvan, kuidas see välja tulid?
Manny Pacquiao oleks võinud 2012. aasta sajandi võidelda, nõustudes sellega, et Mayweather pakkus talle 40 miljonit dollarit, kuid ta ei öelnud.
Adele peaaegu tapab P Diddy golfivannaga ja keegi ei saa otsustada, kas see on hea asi või mitte
Adele - suurepärane hääl, häbi, et ta on munn - peab peagi avaldama albumi, sest ta hoiab muljet avaldamata ajakirjanduses räägime inglise prügist. Siis ei erine ükski teine popstar? Noh, see ei ole täpselt tõsi, sest mõned asjad, mida Adele välja tulid, on lihtsalt … kummalised.
Pamela Anderson Mitte-porno, mitte-lahutus, mitte-Baywatchi lugu šokk!
Vaadake mis tahes teateid Baywatchi kohta ja näete Pamela Andersonit Barbie nukkina naine, kes säästab uppumisega pensionärid ja lapsed, samal ajal punane ujumistrikoo. Kuid naeratuse ja massiivsete hooturite taga jääb pimedas saladus, nagu on selgunud, et Pamela Andersonit ründas jõhkralt lapsega. Mitte looduslike koerte pakend, mis on täis lõhkeaineid marutaudi või purustatud vana meest, vaid ähvardav jõuallikas. Võibolla ta vaatas neile nalja. Um, see on tõesti ülemine ja
