2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
See on meie õnnelik päev - varem, kui me vaatasime võistlusi midgets ja lainelike silmadega, siis vajasime krediitkaarti ja Bangkoki hotellituba koos kaabeltelevisiooniga.
Aga mitte enam, sest Prints ja Radiohead on pealetükkideks - sellised peksid, mis lõpevad õiguslikus tegevuses või kuumad kuumad kääbus-perpetuaalsed üliõpilased, erootilised gangbang.
See on kogu YouTube'i videomaterjal Printsi jaoks, kes täidab Radiohead'i Creep festivalil näed. Prints on Prints, ta oli kõik videod eemaldatud Internetist; kuid Radiohead on Radiohead, nad tahavad, et videod oleksid blokeeritud, kuna nad kirjutasid laulu. Kes võidab? See on ebaselge, kuid paremini ei jõudnud see gangbang stsenaariumi lõpuni, sest see toob kaasa ühe inetu soovimatu lapse.
Internetis on tõesti visatud mõned kassid muusikatööstuse tuvidest ja see avab üsna sügava lõhe. Ühelt poolt on need, kes arvavad, et internet on ideaalne moodus magevee toetuseks, mis ei sisalda rekorditellimuste ja mitme albumi levitamise tehinguid, teisel pool on need, kes arvavad, et internet devalveerib muusikat ja seda kunstnikud peaksid alati oma töö eest hüvitama.
Varem olid need kaks ideed kaugel aset leidnud, kuid aprillis jõudsid nad kokku, kui Prints mängis Radiohead'i versiooni Creep Coachella festivalil oli kogunemine, mis oli muidu erandlik ainult sellepärast, et siga purjus.
Mis oli printsi versioon Creep nagu? Noh, kui see oli tema versioon Foo Fighters Eelmisel aastal Londonis mängitud laul oli see päris kohutav. Kuid tõsi on see, et me ei tea, mis see oli, sest Prints on kõik YouTube'ist ja teistelt video jagamise veebisaitidelt selle salvestusi teinud.
Printsil on interneti püsiõigus. Kuigi ta oli tõenäoliselt esimene suur kunstnik, kes kasutas Internetist oma muusika levitamist kümme aastat tagasi, on ta sellepärast vastu võtnud igaühe suhtes, kes soovib oma muusikat või pilti internetis kasutada, isegi kui see on video lapse tantsu kohta vaevu kuuldav versioon Läheme hulluksning autoriõiguse rikkumise korral eemaldati kogu autoriseerimata töö.
Aga nüüd Radiohead väidavad seda Creep'S autoriõigus kuulub Radioheadi ja et videod peaksid veebis tagasi minema. CNN aruanded:
Hiljutine intervjuus ütles Thom Yorke, et ta kuulis printsi esitusest tekstisõnumist ja arvas, et see on "lõbus." Yorke naeris, kui tema bandmatett, kitarrist Ed O'Brien, ütles, et blokeerimine takistas teda nägema printsi versiooni oma laulust. "Tõesti? Kas see on blokeeritud? "Küsis Yorke, kes arvas, et nende laul on blokeerida või mitte. "Kindlasti peaksime seda blokeerima. Pöörake hetkeks. "Yorke lisas:" Noh, ütle talle, et see vabastatakse. See on meie … laul."
Muidugi Radiohead seda ütleks. Radiohead armastab internetti niivõrd, kuivõrd nad on rõõmsad andma oma muusika internetis peaaegu tasuta. Radiohead armastab internetti ja tahab seda suudelda ja sellel on palju kurblikke kiborgilisi lapsi.
Kuid me ei kavatse isegi teeselda, et me teame, kes siin on seaduslikult üleval. Kuid see on kindlasti hea, et on olemas argument, sest see peab tõepoolest tekitama kaks väga säravat asja:
1 – Tasuvusmaksena registreerib Radiohead spetsiaalse YouTube'i kontsert, mis ei sisalda midagi muud kui Printsi kaante ja keeldub videote eemaldamisest ükskõik millisest. See on hea, sest nagu ka tark fänn-meeldiv tagasipööramine, on ka naljakas vaadata Thom Yorke - mees, kes kipub sihiks "seksikas" ja tabas "kuue-aastane poiss, kellel paluti tema suudelda vanaema hüvasti "- laulu laulu kohta naisega, kes lahkub ajakirjaga, ja
2 – Prints lõpetab oma kontsertide keskel lõputult kaaneversioonid ja lihtsalt tee verine Tähestiku tänav nagu kõik tahavad.
Või Prince ja Radiohead hakkavad lihtsalt muretsema, kuni kõik arvavad, et nad kõik on dicks. Ja see on tõenäolisem, muidugi.
Soovitan:
Kas olete kunagi mõelnud ülemisest ülekandetasudest rahvusvahelise jalgpalli ajaloos? Siin on Top 5!
Viimasel kümnendil on jalgpalli pealkirjade ülekandmise tasud olnud üsna naeruväärsed. Siin on pilk ajaloo suurimatest tasudest.
Kas olete kunagi mõelnud, kui palju raha kasiino teeb ühe kuu jooksul?
Iga kuu miljoneid dollareid vahetada Las Vegas kasiinodes. Kuid kui palju kasiino kasutab?
Kunagi mõelnud, milline on 315 miljardi dollari väärtuses kuld?
Kunagi mõelnud, milline on 315 miljardi dollari väärtuses kuld? Tutvuge Inglise pankade kullavarudega, kus üks baar kaalub 27 naela ja on 680 000 dollarit!
Miley Cyrus ei ole kunagi kunagi Hannah Montana kunagi lahkunud. Kunagi
Hannah Montana tegi Miley Cyrusi tähte - hästi, täpsemalt oli see Hannah Montana, pidev kaudne teismeliste alastus ja jube isa. Kuid nüüd eeldame lihtsalt, et Hannah Montana tegi Miley Cyrusi kuulsaks. See oli suurepärane seade - Disney sai sadu miljoneid dollareid ja Miley Cyrus sai üles kasvada ja neid ümbritsesid inimesed, kellest kõik kardan, et kunagi temaga mitte nõustuda, andes talle oma ülejäänud elu eest ohtlikult vale ootusi, kuid seal võib olla ole probleeme silmap
Halle Berry ei ole kunagi kunagi kunagi kunagi abiellunud
Halle Berry on nüüd paar korda abielus olnud ja mõlemad abielud on lõpuks ebajärjekindlalt lõpule jõudnud - nii et Halle Berry on täiesti kindel, et ta mõistab, et ta on abielus lootusetu ja otsustanud seda igavesti ja igavesti loobuda. Um See on päris suur osa lugu tõesti. Halle Berry on otsustanud, et kaks ebaõnnestunud abielu on piisavad ja - mitte mingil põhjusel - on ajakirjale öelnud, et ta ei kavatse abielluda uuesti, kui ta elab, juhul kui ta jõuab teisele ühele neist
