Nii Kas Bobby Bonilla leping oli finantsiliselt hiilgav või hirmsasti loll?

Video: Nii Kas Bobby Bonilla leping oli finantsiliselt hiilgav või hirmsasti loll?

Video: Nii Kas Bobby Bonilla leping oli finantsiliselt hiilgav või hirmsasti loll?
Video: KAŻDY KTO CHOCIAŻ PRZECZYTA DOZNA ŁASK NADZWYCZAJNYCH. Orędzie Jezusa Chrystusa. Czasy Ostateczne 2024, Aprill
Nii Kas Bobby Bonilla leping oli finantsiliselt hiilgav või hirmsasti loll?
Nii Kas Bobby Bonilla leping oli finantsiliselt hiilgav või hirmsasti loll?
Anonim

Head rahandusaasta uut aastat! New York Mets on juba rohkem kui 1 miljon dollarit auk. Enamik ettevõtteid alustab oma majandusaastat juuli esimesel päeval; see on ettevõtetele võimalus alustada uut. New York Metsi puhul on see sama vana probleem. 1. juuli on Bobby Bonilla päev.

Nagu olete ilmselt näinud kogu uudistes ja veebis ning siin CelebrityNetWorthis, täna suunab Mets tagatisraha $1,193,248.20 Bonilla pangakontole. Nad jätkavad seda hoiustamist iga 1. juulist 2035. aastal. 25-aastane maksete kava loodi 1999. aastal, kui meeskond ostis Bonilla leping, mis oli ühe aasta ja järelejäänud 5,9 miljonit dollarit. Selle tulemusel sai Bonilla 2016. aastal rohkem kui Superstari Metsi mängija Matt Harvey.

Matthew Stockman / Allsport
Matthew Stockman / Allsport

Kuigi meeleheitlikum on Mets teha jube äriotsuse tegemiseks, on õiglane väita, et mõlemad pooled jätsid lauale raha. Nii toimige järgmiselt.

Rahandus inimesed räägivad alati raha ajast väärtusest. Kas parem on raha nüüd raha võtta või oodata ja raha osamakseid saada? Kui te arvate, et võite investeerida mõistlikult, on üldjuhul targem võtta raha, kui saad, ja võimaldada liitintressil seda teha.

Mets tegi ilmse vea. Selle asemel, et Bonillile maksta 5,9 miljonit dollarit, läheb meeskond Bonillaile maksma 29,8 miljonit dollarit 2035. aastaks. Pinnale tundub see, et see on 24 miljonit dollarit. Kuid oletame, et Mets võttis selle 5,9 miljonit dollarit, investeeris selle ja sai 10% tulususe.

  • 2017. aastal oleks see 5,9 miljonit dollarit väärt 27,1 miljonit dollarit. See on peaaegu piisav Bonilla annuiteedi maksmiseks.
  • Aastal 2020 on see kokku ligikaudu 40 miljonit dollarit. Mets võidab.
  • 2035. aastal, kui see Bonilla saaga lõpuks lõpeb, on kokku 180 miljonit dollarit. Mets võidab veelgi rohkem.

Ükski neist ei võta arvesse inflatsiooni ja suur turgude muutus võib muuta kõik need numbrid õigustatult. Samuti eeldatakse 10-protsendilist tulusust, mida oleks aasta-aastalt raske saavutada.

Küsimus on selles, et Bonilla'ile ootamise järel oli mõni rahaline põhjendus, eriti kuna Bernie Madoffiga investeeriti rohkem kui 10% aastas. Kahjuks, nagu me kõik teame, oli Madoff pettus ja matemaatika, mis viis Bonilla lahenduse töö kiiresti kokku.

Tuleb märkida, et Mets kindlasti ei jõudnud 2000-aastase ja tänapäevase 10% -lise kasumi teenimiseni. Nagu me käesolevas artiklis käsitlesime, võitis meeskonna omanik Fred Wilpon Bernie Madoffiga suuremahulisi investeeringuid. Enne Madoffi 2008. aasta kokkuvarisemist oli tema fond tagasi igal aastal järjepidev (ja täiesti võlts) kahekohaline tulumäär. Nende tuletamisel meenutas Wilpon, et Bonilla raha saab edasi lükata suure kasumiga.

Kahjuks, nagu me kõik teame nüüd, oli Bernie Madoffi investeerimisfond tegelikult hiiglaslik Ponzi skeem. Wilpon, kes oli vale mulje all, et ta oli teinud 300 miljonit dollarit Madoffiga investeerima, oli potentsiaalselt kaotanud nii palju kui 700 miljonit dollaritseega täielikult kõrvaldades Bobby raha eest saadud kasu.

Täna tundub, et Mets kaotas suure aja. Ja kui Bobby Bonillail on ilmselt suur toimumiskoht, kes teab, et sotsiaalmeedias on midagi Bobby Bonilla Päeva trendid, võib ta ka kaotada!

Pidage meeles, et Bonilla oli selleks kohustatud 5,9 miljonit dollarit. Kui Bobby oleks võtnud raha, mis temal oli võlgu ja investeeriti, ja lootis 10% tulu, oleks ta lihtsalt 2035. aastaks ära pannud rohkem kui 100 miljonit dollarit, selle asemel, et saada 29 miljonit dollarit. Isegi kui ta investeeriks kogu ettemaksu summa ja sai 10% tulu, ei oleks see sama palju kui kindlasummaline väljamakse ja 2035. aasta investeerimine.

Kas on olemas muutujaid? Muidugi. Tagatud turuväärtust ei ole. Kas Bobby on aastakümnete jooksul igal aastal 10% saanud? Ilmselt mitte. Maksearvestuse turvalisus on olemas ka igal fiskaalõpuperioodil. Ikka ei muuda asjaolu, et põhi matemaatika ei tundu hea välja, kui 52-aastane pensionär teeb rohkem kui meeskonna parim pitcher. Kuid väärtus on õige aeg, mis võib tihtipeale dollarit väärtustada. See on mõte mõelda iga fiskaalne uusaasta ja isegi Bobby Bonilla Päev.

Soovitan: