Intervjuu kas Canoniga - ta on Bloke, kes juhtis vennaskonda

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Kas Canon on midagi suuri asju? Ta on noor, lil natuke värsket õhku ja kindlasti vaadates lähiaastatel.

Pärast kriitiliselt tuntud lühifilmide täis mütsi ja maineka Fox Searchlight-piltide heitgaas hakkas tööle Brotherhoodi, tema debüütfunktsiooni ja esimese lühifilmiga Roslyn.

31. detsembril läheb vennas DVD-l, nii et me otsustasime seda istuda ja vestlesime selle üle, kuidas film jõudis ellu, käitlees oma esimese mängufilmi ja ülikooli ähvardava teose survet.

Hecklerspray: laseme sellega hakkama. Olete lähtunud Brotherhoodist oma esimesele lühifilmile Roslyn. Ma kujutan ette, et enamik meie lugejaid ei näinud seda, nii et saaksite esmalt meile mõista, mis see on?

Kas Canon: Noh, see kõik puudutab valla algatamist, mis läheb valesti. Kuid lühikeses filmis avastavad vendade vennad, et nad on teinud selle kohutava vea ja suudavad seda parandada, enne kui asjad halvad. Aga Brotherhoodissa, vennad avastavad, et nad on teinud jube viga ja ei suuda seda parandada, ja kõik põrgu laguneb selle tõttu.

HS: hea, nii et peate mõnda asja muutma, see on muidu petmine.

TUALETT: Suurim asi, mida ma tegin, oli avada maailm. Lühifilm on üsna varjatud, peamiselt seetõttu, et see oli ainult 8 minutit pikk. Nii oli ainult nii palju, mida oleks võimalik teha. Kuid vendades saab publik neid tegelasi terve ööga veeta. See on väga intensiivne, täidetav öö. Inimesed, kes seda nägid, tunnevad rõõmu selle üle, et film võtab publikule vastu, kuid see pole sõit, mida tahaksite kogeda reaalses elus.

HS: Muidugi, keegi ei taha näha igav ülikooli filmi. Kuid see kogu vennaskonna pantimise idee ei ole midagi, mis meil Ühendkuningriigis on.

TUALETT: Kogu Brasiilia institutsioon ja idee, et keegi läheks läbi initsieerimisprotsessi, kus teie suhtes kehtiksid füüsilised ja psühholoogilised väljakutsed, on midagi, mis tegelikult ei toimuks väljaspool Ameerika Ühendriike, mida ma ei usu. Ütlesin, et minu arvates on see üldine asi selles, et see on tõesti film pakendi mõtteviisist ja sellest, kuidas inimesed käituvad grupis kriisi ajal.

HS: nagu lendude mentaliteet?

TUALETT: Täpselt Kui on kriis ja inimesed peavad tegema jagatud otsuseid oluliste asjade kohta, nagu inimestel, on kalduvus järgida grupi valjusti või kõige enam karismaatilisemat liiget, mitte grupi liige, kellel on tegelikult kõige parem lahendus. See oli dünaamika, mis mind tõesti huvitas, ja midagi, mis minu arvates ei leia mitte ainult vennaskonnas, vaid on dünaamiline, mis on universaalne.

HS: Kas ohtlik rituaal on midagi, mida olete varem pidanud kannatama?

TUALETT: Tõeline hazing komponent ei ole midagi, mida ma pidin läbima viisil, mis on lähedane sellele, mida need tegelased peavad läbima. Ma pole kunagi olnud vendluses. Ma mängisin spordi keskkoolis ja kolledžis, nii et seal oli natuke hämmingus, mis oli seotud, kuid mitte midagi, mis tõuseb tasemele, mida filmi tegelased peavad läbima.

HS: kust inspiratsioon on pärit?

TUALETT: Algne inspiratsioon tuli, kui olin NYU filmikoolis. Mul oli palju sõpru, kes olid teistes koolides ja olid läbinud vennaskonnaga liitumise protsessi, ja kuna ma polnud seda teinud, olin väga huvitatud sellest, mis see oli. Sõpruskonda vaadanud antropoloogid räägivad palju mõttest, et vennad, kes hävitavad, tegutsevad nende poolt toime pandud agressioonil. Nüüd saavad nad nüüd uusi lubadusi nende pettumuste ja alanduste kohta, mida nad tundsid, kui nad olid hädas ja alandatud, ja see muutub see tsükkel, mis kordub ennast ja ma arvasin, et see on tõesti huvitav. Ma arvasin, et see on osa inimkäitumisest, mida tasub uurida, ja seda ei leidu mingil juhul ainult häire kontekstis. Tahaksin lisada ka, mulle on hiljuti palutud mitmeid küsimusi, mida ma isiklikult mõtlen vennaskonnale ja minu vestlus on see, et vennaskonnad ei ole nii head ega halvad, nagu teised institutsioonid ei ole head ega halvad. See puudutab vürstiriikides ja korporatsioonides elavaid inimesi, kes määravad selle institutsiooni tüübi, mis see saab.

HS: Ma arvan, et enamik inimesi nõustub, et lühifilmide tegemine filmideni ei ole kunagi lihtne. On rohkem survet, tonni rohkem planeerimist, nii et milline aspekt sa isiklikult leidsid kõige keerulisemaks?

TUALETT: Tõenäoliselt oli kõige tõsisem tootmisprotsessi füüsiline aspekt. Enne kui ma tulin vennaskonda, kohtusin ma mitmete juhtidega ja üritasin neile nii palju nõu saada kui enne, kui ma alustan. Igaüks, kellega ma kohtusin, ütlesite, et veenduda, et sa tõesti hoolitsed end ise oma shooting ajal. Nad ütlesid, et nad söövad hästi ja jõuavad jõusaali enne tootmise alustamist, nii et sa oled heas vormis lihvimiseks, mis on tootmine. Filmi tegemisel seisate pidevas ammendumisasendis ja seal on nii palju stressi, et pole kunagi veel puhanud, kuni laskmine pole lõppenud. Seega oli tõeline füüsiline teemaks, mida tootmisprotsess võttis, tõenäoliselt kõige keerulisem.

HS: Kas teil on öelnud, et olete leidnud lihtsa pildistamise?

TUALETT: Ma soovin, et seal oli midagi, mis ma arvasin, oli lihtne, kuid see kõik oli päris keeruline. Kui te filmi teete, luuakse väga konkreetne ühine asi, mida ei eksisteeri enne, kui meeleavaldus ja meeskond koosnevad selle saavutamiseks.Iga protsessi samm on nii oluline ja iga samm nõuab sellist tähelepanu detailidele, et pole midagi sellist, mida arvasin eriti hõlpsalt.

HS: minge, me anname teile sõna, kes on see üks poiss, kes tundus minna kaugemale, et aidata teil seda filmi luua?

TUALETT: Mul oli väga õnnelik, kui palju inimesi töötasid Vennaskonda, kes tõesti läksid üles ja ülespoole. Kui mul oleks vaja valida üks, oleks see Doug Simon. Doug ja ma kirjutasime skripti koos, kuid tema panus filmile ja tema ülevaade läheb kaugemale kirjutamisprotsessist. Dougil on ka filmitegemise protsessi mõistmine ja ta oli sõna otseses mõttes kaasatud selle protsessi igas etapis Vennaskonda. Ma võin minna edasi ja umbes Doug. Ta on suurepärane kirjanik ja veelgi parem inimene ja ma ei saa rääkida tema panusest peaaegu piisavalt, nii et ma tõesti hindan seda küsimust.

HS: Te olete ikka veel selle juhtimiskäru jaoks uus, millist nõustamist annaksite neile, kes üritavad filmifirmatesse murda?

TUALETT: Kuulake tõepoolest teie ümbritsevate inimeste nõuandeid, kuid lõpuks kindlustage ennast. Seal on tsitaat Billy Wilder, mis istub minu lauale, mis ütleb: Usalda oma instinkti. Teie eksimused võivad olla ka teie enda asemel kellegi teise asemel? Ma ei jõudnud enam kokkuleppele. Direktorina, kui teete filmi nii, nagu tahate seda teha, siis võite ellu jääda teie poolt tehtud vigu. Kuid te ei saa elada teiste inimeste vigu. Minu tunnetus oli see, et see oli minu võimalus filmi teha ja film langeks või ujuda minu otsuste alusel. Ma ei kavatse lasta kellelgi teisel otsustel seda kompromissi teha.

HS: kui sa oled selle hägustunud lärmaga lõpetanud, mis sa oled järgmisega?

TUALETT: Mul on mitmeid projekte, mille järgi ma olen põnevil. Ma lõpetan uue skripti Doug Simoniga, mis on finantsilmaailmas toimuv triller. Teine on viie osa koomiksiraamatu seeria nimega Forgetless, mis on kirjutatud Nick Spencer poolt. Nick'il oli just USA Tänavast täna kirjutatud suur artikkel, mis on täiesti vääriline, sest Forgetless on fantastiline ja Nick on andekas mees.

See intervjuu on James Wright, keda me ähvardasime peksma ja saatma imelikke käske, et ta saaks liituda meie mõttetu frat-rühmitusega.

või liitu meie Facebook grupiga või OSTAV ÜHEKS MUUDEST ST-TIPPIDEST T-SÄRKIDEST!