Tidal, Jay Z's Music Streaming Service, nägu $ 5 miljoni kohtuasi

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Jay Z-l on 99 probleemi - üks neist on tema muusika voogesituse teenus Tidal. Aastaaastast muusikateenust, millel on hulgaliselt kõrgetasemelisi kaasomanikke ja investoreid, sealhulgas Jay Z, Beyonce, Alicia Keys, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj ja Rihanna, on tabanud 5 miljoni dollari suurune kohtuasi, milles tsiteeritakse tasumata autoritasud ja autoriõiguste rikkumine.

Jõulud, mille esitasid muusikakirje Yesh Music ja American Dollar bändi liige John Emanuele, väidavad konkreetselt, et Tidal ei ole tasunud Jeeshi muusikale või Ameerika dollarile täielikku autoritasu suurust, samuti väidab, et Tidal ei saanud luba enne seda, kui bänd lisab oma muusikale oma teenuse, mis on autoriõiguste rikkumine.

See on Tidali jaoks ebasoodne areng, mis oli selle algusest peale kiiduväärt, et erinevalt konkurentidest Pandora ja Spotify oleks muusika voogesituse teenus, mis paneks kunstnike õigused kõigepealt kõrgemate autoritasude maksmisega. Kohtuotsuses Yesh Music ja Emanuele märkus: "Irooniline, et kui [Jay Z] ostis 2015. aastal Tidal Music'i teenuse, väitis ta, et see oleks esimene arhiivis makstavate voogesituse teenus. Erinevad omanikud on sama mäng."

Tidal avaldas avalduse, milles eitasid väited, märkides, et see on ajakohane kõikidele hagejatele võlgnetavatele autoritasudele ja säilitab muusikale sobivad litsentsid. Teenus on alates sellest eemaldanud kogu muusika, mis on seotud salvestusmärgi ja Ameerika dollariga.

Kuid see pole esimene kord, kui Tidal tõstis kulmu. Vastavalt Mashable Tidal'i debüüdi järel teatas Jay Z jumalatult, et voogesituse teenus maksaks kõigile kunstnikele, kirjanikele ja tootjatele 75% litsentsitasu, mitte ainult laval asutajaliikmetel. Kuid Tidal'i juhatus selgitas hiljem, et Tidal maksab kunstnikele tegelikult 12,5% litsentsitasudest, ülejäänud 62,5% lähevad salvestusmärgidesse. Jay Z pidi ka kriitikute teenistuse eest kaitsma 2015. aastal, kui ta ei suutnud tõmmata tarbijaid, kes ei soovinud maksta lisatasu hi-fi heliplaani kvaliteedikava jaoks tervet igakuist märkimistasu. Peale selle ei saanud Tidal suurema toetuse saamist just nende kunstnike poolt, keda see aitaks aidata. Vastavalt Mashable pärast Tidal'i käivitamist rääkisid sellised muusikud nagu Ben Gibbard, Lily Allen ja Marcus Mumford teenusest 2015. aastal kriitiliselt. Hiljuti muutis muusikateenistus Rihanna ja Kanye West'i viimaste albumite väljaandmist, vihastasid fänne ja põhjustasid kaotatud miljoneid dollareid muusika piraatluse tulemusena saadud tulu.

Need ei ole ainult Tidal'i probleemid. Vastavalt The Daily Mail muusikateenistus on viimastel kuudel läbi viinud märkimisväärse tööjõu käibe. Tidal on alates eelmise aasta algusest läbi kolinud kolme peadirektori ja hiljuti vallandas selle peamise rahandusministeeriumi ja selle peamise operaatorina. Samuti on kaotanud oma peamise investeerimisjuhi, Ameerika Ühendriikide turundusjuhi ning etiketi ja kunstnike suhete vanema asepresidendi.

Hoolimata kõigist negatiivsest reklaamist, on Tidelil ja selle omanikele head uudised: Vastavalt New York Post pärast seda, kui ta on varem tagasi lükatud, alustas Samsung teatasid, et võib-olla on see teenus tõenäoliselt omandatud. Google ja Spotify on kaalunud ka Tidal'i ostmist.

Hoolimata sellest, kas see on omandatud või mitte, on halbade ajakirjanduse ja kohtuvaidluste hiljutise leviku tõttu Tidalil tõsiseid väljakutseid ületada, alates oma juhatuse meeskonna taastamisest kunstnike ja klientide suhete parandamiseks.