Kuidas sai Kim Kardashian rikkamaks ja kuulsamaks kui Paris Hilton?

Video: Kuidas sai Kim Kardashian rikkamaks ja kuulsamaks kui Paris Hilton?

Video: Kuidas sai Kim Kardashian rikkamaks ja kuulsamaks kui Paris Hilton?
Video: Kuidas käituda kui majas kummitab 2024, Aprill
Kuidas sai Kim Kardashian rikkamaks ja kuulsamaks kui Paris Hilton?
Kuidas sai Kim Kardashian rikkamaks ja kuulsamaks kui Paris Hilton?
Anonim

Tänane teade, et Kim Kardashian on Kanye Westi lapsega rase, põhjustas kogu maailmas maailma täieliku meediaväljaku. See tõestab veelkord, et Kim Kardashian on kogu planeedist Pariis Hiltonit kustutanud. Ja selle eest täname teid Kim. Kuigi tehniliselt on Paris Hilton ikkagi veel $ 60 miljonit rikkam kui Kim, oli enamus Pariisi rikkust päritud, samas kui Kim teenis kõik enda kätte. Kui Kim jõuab Kanye abiellumiseni, on nende ühendatud netoväärtus 130 miljonit dollarit, mis oleks 30 miljonit dollarit rohkem kui Pariis. Ja on tõenäoline, et mõne aasta pärast kipub Kim Pariisi enda kätte kergelt.

See stsenaarium, kus Kim on üks kuulsamaid A-nimekirja kuulsusi maailmas ja Pariis on unustatud D-lister, oleks mõni aasta tagasi olnud mõeldamatu. 2005. aastal oli Pariis üks maailma kuulsamaid inimesi ja Kim oli täiesti teadmata. Mis juhtus? Kuidas täpselt Kim Kardashian teha nii palju raha kui täna Pariisi Hilton? Ja kuidas Kim selline tohutu täht nüüd, kui Pariis on kadunud? Jätkake lugemist, et teada saada …

Pariis ja Kim / Kevin Winter / Getty Images
Pariis ja Kim / Kevin Winter / Getty Images

Järgmine artikkel on kohandatud väljavõte külalisuhtest Jo Piazza'st. Jo raamatus Celebrity, Inc: kuidas kuulsad inimesed teenivad raha

Image
Image

on saadaval Amazon.com. Mine osta see kohe!

Kuulsuse aastad on nagu koerad. Üks kuulsuse aasta võrdub seitsmeaastase regulaarse eluga. Selles mõttes on kümme aastat, mille Pariis Hilton oma meeleavalduse ja meeleheite hea maitse tõttu valitses meie kollektiivse teadvuse üle, oli elu. Hilton algatas turgu celebubanti - kuulsusest, mis oli tuntud rikaste, ilusate ja üleekspresseeritud nähtuste pärast, kuid Kim Kardashian jõudis turule teise liikmena ja muutis mängu mängimist. Parim kõik tegid, Kim tegi paremaks.

Pariisi õhkkond, mida pooldasid ventilaatorid / BULENT KILIC / AFP / Getty Images
Pariisi õhkkond, mida pooldasid ventilaatorid / BULENT KILIC / AFP / Getty Images

Nagu kõige edukamad ettevõtted, sai Hilton, kes tegi 2005. aastal 6,5 miljonit dollarit, hulgaliselt jäljendajaid, kes oma pereliikmete ja hea välimuse tõttu uskusid, et neil on kuulsus. Kuid ükski ei kujuta endast reaalset ohtu. Brittny Gastineau ei olnud piisavalt rikas, Nicole Richie ei olnud päris piisavalt, ja Tinsley Mortimer ei olnud piisavalt skandaalne. Puudus oli see X-tegur, mis juhtis tähelepanu, raha ja ajakirjade kaaned. Sisestage Kim Kardashian, kes püüdis saavutada Hiltoni edu taset. Ta kasutas Pariisi Hilton'i isikliku ekspluateerimise ärimudelit koos reaalajas telesaadete levitamise platvormiga, et müüa ennast ja sellega seotud tooteid. Kardashiani eeliseks oli see, et ta oli teise turulejõudjana õppinud Hiltoni rikkalikelt vigu. Tal oli X-tegur pluss veel midagi - terve pere, kes soovis oma isikliku kokkupuute piire suruda, et tugevdada kaubamärki Kardashian. Kõige olulisem on, et Kardashianil oli tema ema, Kris Jenner, kindlasti nõid selle taga.

Seotud artiklid:

  • Kim Kardashian Made $ 18 miljonit off 72 päeva abielu
  • Paris Hilton ahvatleb Branded Resort, kauplused ja tooted Aasia

Suur erinevus nende kahe üle peroksiidi pudeli vahel oli see, et Hiltonit peeti ajakirja kattevastutusena. Endine OK! peatoimetaja Sarah Ivens ütles mulle, et Hilton oli müügi buzzkill. "Ma õppisin väga kiiresti, et ta ei ole peamine kate. Naised ei armasta ega vihka teda piisavalt, et 4 dollarit välja panna, et temaga midagi," ütles Ivens. 2007. aastal avaldas meile Weekly toimetaja Janice Min ennast uhkelt " Pariisi vaba probleem". Teisest küljest oli Kardashian ajakirja turul suur õnnistuseks. Kujutise ajakirjas oli 2010. aasta kõige enam müüdud teema, kus Kim Kardashianil oli tema kate. Tema Allure kate oli aasta kolmandaks enimmüüdud väljaandeks ja teise jaoks kaetud W-kujulise ala "art" foto.

Kardashian oli Hiltoni ideaalne toote asendus, sest ta oli sama, kuid parem. Kaubad klassifitseeritakse vastavalt sellele, kui suur on nõudlus nendevaheliste suhete järele. Asendaja võib asendada ühe, mis ei arene niipea, kui turg muutub. Klassikaliste näidete hulka kuuluvad Walkmani asendav Discman ja DVD-d, mis asendavad VHS-i. Kui nõudlus ühe suureneb, siis nõudlus teise järele väheneb. Kuna Hiltoni käitumine muutus üha ebakindlamaks ja ta keeldus arengutest, nõudis Kardashiani suurenemist. Kardashianil on ka komplekt täiendavaid kaupu. Khloe ja Kourtney Kardashian olid nagu Kimi pizza õlu. Nõudlus ühe suurendas nõudlust kõigi jaoks. Seda tõestati 2011. aastal, mil kogu aeg Kardashiani perekond teenis 65 miljonit dollarit.

Võib juhtuda tuhandeid celebutaante kuulsast kuulsusest, kuid ühel on ainult üks tuba ülaosas. Hilton ja Kardashian võistlesid selle peamise koha ja kuulsustarbijate meeleseisundi osas. 2011. aastaks oli selge, et Kardashian oli kõrgem toode.

Paljudel juhtudel hukkus kuulsuse ja üleekspressioon Hiltoni kaubamärgi all Ameerika Ühendriikides. Kuid rohkem kui midagi, mis tegi Hiltoni riskantsemaks ja kallimaks, et tulla kuulsatesse turgudesse, on tema keeldumine mängida kena ja käituda. Selles osas eristab Kardashiani pikaajalist elustiili strateegiat tema Hiltonilt. Hilton oli a seksikas halb tüdruk, Kardashian on a seksikas hea tüdruk. Kardashian ei joo, ei tee narkootikume ja ei peagi.Klubis ei filmitud teda, välja arvatud juhul, kui talle makstakse klubis ilmumist, ja isegi siis saab ta enne keskööni sealt ära ja järgmisel hommikul vara.

Frazer Harrison / Getty Images
Frazer Harrison / Getty Images

Tihti öeldakse, et Kim Kardashian varastas Pariisi Hiltoni ärimudelilt. Või hullem on see, et tema on Hiltoni võltsitud toode, mis näib olevat identne originaaliga, mis on originaalse brändi tegelikult kahjustanud, kuna see on halvasti asetatud asendaja. Tõsi, Hilton oli esimene tunnustaja turul. Jah, Kardashian'i sissepääs vähendas Hiltoni tarbija vaimuosa. Kuid Kardashian ei areneb võltsina. Ta on puhas teine mover ja asendab turgu ja loob uusi võimalusi sellel turul, kui tema äri kasvab.

Kui Kim esimest korda istus oma emaga 2007. Aastal ettevõtlusega rääkima, leppisid nad kokku, et neil pole ärimudelit, mida nad võiksid järgida. Hilton oli hea algus, kuid see ei läinud piisavalt kaugele.

"Mu ema ja ma räägime sellest pidevalt. Oleme just teinud seda, mis meie jaoks töötab ja kinni jääb … Me teeme oma mudeli," ütles Kardašian.

Millised on teie mõtted Kim vs Pariis? Andke meile kommentaaridele teada ja läheme üles Joa raamatut täna!

Soovitan: