2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
Diddy kindlasti ei teadnud sellest ajast, mil Tupac sai maha 1994. aastal LA Times lihtsalt tahab, et sa seda teaksid.
Mida? Sa tead seda juba? Noh, see on LA Times tahab seda veelgi selgemaks muuta. See on juba vabandatud selle eest, et jooksisin lugu, mis valetanud Diddy Tupaci laskmisest, ja nüüd on ta läinud ja lugu ametlikult tagasi võtnud.
Siiski on LA Times ilmselt on veel üks asi, kui ta arvab, et ta on välja tülitanud Diddy kohtuotsusest. Vabandust ja tagasitõmbamist ei piisa, et Diddy üle võita.
Nüüd, vabandus, tagasitõmbumine, neli tasuta McDonaldsi õhtusöögi kuponge, kissogram, mis on koondatud Notorious B.I.G ja kohandatud Scrabble komplekt, mis sisaldab ainult tähte D, I ja Y, ja see on teine asi tervikuna. Pääse selle peale LA Times.
Õppetund, millest üks on salakavala mõiste, on see, et sul on lubatud ainult sulgeda inimesi. Näiteks võime kergesti moodustada lugu Charlton Heston kui Zorroga riietatud eesel räägitakse eesli ja me ei saa kaevata, kuigi seda ilmselt ei juhtunud.
Kuid keegi, kes on elus, pahandab? See on teine asi tervikuna. Kui me ütleksime, et näiteks Diddy korraldas 1994. aastal Tupac Shakuri mitte-surmava laskmise ja me oleksime tõenäoliselt saanud kõikvõimalikeks võõrutusteks. Sellepärast, et me teame, et tõsiasi, et Diddy kulutas 1994. aastal nii palju 1994. aastal asetleidvatest eeslitest nagu Zorro, et ta ei suutnud seda aega leida.
Kuid LA Times ei teadnud seda, mistõttu avaldas ta viimase kuu jooksul väite, et Diddy oli Tupaci laskmise taga ja tal oli selle tõestuseks tõendeid. Mis ta tegi. Tõsi, tõendeid tõstsid vilets vang, kes tappis seda vanglates kirjutusmasinal, kuid see oli veel tõendeid.
Siiani on LA Times vabandanud Diddy eest viga, kuid sellest ei piisa. Sellepärast, nagu E! Online aruannete järgi on ajaleht läinud veel ühele etapile ja ametlikult tagastab artikli:
"Ajakirja tagasivõtmine esmaspäeval leppis ajakirjaga kokku uuringu veebisaidi leidudega, et" mõned muud allikad toetusid … ei toeta lugu olulisi elemente. " Korda nüüd usub, et Sabatino valmistas FBI raporteid ja näitas oma rolli rünnakus ning tema eeldatavaid suhteid kammidega [James Jimmy Henchman] Rosemond ja [Jacques Haitian Jack] Agnant, "kirjutas ajaleht. tõlgendatakse nii, et tekitab mulje, et Combs oli seotud rünnaku korraldamisega Ajad soovib parandada seda eksitust, mida ei ole artiklis märgitud ega mõeldud "."
See peaks olema piisav, et peatada Diddy suuri kohtuasju ajalehe vastu, kas pole? Noh, arvatavasti mitte. Diddy on juba teinud müra selle pärast, et ta tahtis ühemõtteliselt oma nime selgeks teha, lisaks ei tohi unustada, et ta võiks hõivata hobuse ülikonnas, et olla tema advokaat, ning oleks siiski tõenäoliselt selle kergelt võitnud.
Aga nüüd, kui Diddyl on oma ninasõõrmetega vere lõhn, tahaksime lihtsalt täpsustada mõned asjad, mida me varem varem Diddy kohta ütlesime, et ta ka meid kaevataks …
Kui me ütlesime, et Diddy lõhestab mehe perset, pole tõelisi tõendeid selle kohta, et kumbki pool oleks suvalist tulekahju. Vabandust
Kui me väitsime, et Diddy oleks Sienna Milleriga maganud, ei olnud meil selle kohta tõendeid. Tagantjärele peaks teil olema nii kohutav kohtuotsus, et see jääks vaimselt halvaks, et Sienna Milleriga magada. Jällegi, vabandame.
Ja me kahetseme, et Diddy oli kaksikud. Me ütlesime seda ainult sellepärast, et lugesime seda. Me kõik teame, et Diddy'i tüdruksõber võis oma selga tagasi purustada 2 000 last, nagu vastik poolinädalane hübriid. Me ei tea tõesti. Vabandame.
Kuid me keeldume tagasitõmbamisest sellest, mida varem mainitud Diddy bumming eeslitest. See on kindlasti juhtunud. Kindlasti.
OK, seda ei juhtunud. Ära süüdista meid, palun, Diddy.
Loe rohkem:
Times to Diddy: meie halb - E! Online
Soovitan:
Ringo Starr võib olla just kõige tulusam garage müük kunagi varem. Ja see kõik läheb heategevusse!
Famed Beatlesi trummar Ringo Starr otsustas tühistada rohkem kui 1300 mälestusesemete ja lõppes tasaarvelduse 9,2 miljonit dollarit.
Rousey võib sel aastal tagasi astuda ja ta läheb paremini kui kunagi varem
Rousey on Holly Holmiga uhke võitluse kaotanud peaaegu aasta. Kuid tänaval olev sõna on ta treeninud kõvasti ja ta läheb tagasi paremini kui kunagi varem!
Star Jonesi vihkab kõik, kes kunagi varem nägi
Enne Whoopi Goldbergit oli Rosie O'Donnell, ja enne Rosie O'Donnelli oli Star Jones - me ei tea, kes ta on, aga kindlasti on ta vihane. Star Jones oli nägemus pealtnägijaks, kuid me kogusime selle, et ta lahkus show'ist pilve sisse paar aastat tagasi, sest keegi ei meeldinud sellele, kuidas ta oli haiguslikult näljane. Kuid mõni aeg on möödunud, kuna Star Jonesi lahkus The View, piisavalt aega, et kõik lõhkuda ja purustada praod tema purustatud südames. Sellepärast on üle kah
Miley Cyrus ei ole kunagi kunagi Hannah Montana kunagi lahkunud. Kunagi
Hannah Montana tegi Miley Cyrusi tähte - hästi, täpsemalt oli see Hannah Montana, pidev kaudne teismeliste alastus ja jube isa. Kuid nüüd eeldame lihtsalt, et Hannah Montana tegi Miley Cyrusi kuulsaks. See oli suurepärane seade - Disney sai sadu miljoneid dollareid ja Miley Cyrus sai üles kasvada ja neid ümbritsesid inimesed, kellest kõik kardan, et kunagi temaga mitte nõustuda, andes talle oma ülejäänud elu eest ohtlikult vale ootusi, kuid seal võib olla ole probleeme silmap
Halle Berry ei ole kunagi kunagi kunagi kunagi abiellunud
Halle Berry on nüüd paar korda abielus olnud ja mõlemad abielud on lõpuks ebajärjekindlalt lõpule jõudnud - nii et Halle Berry on täiesti kindel, et ta mõistab, et ta on abielus lootusetu ja otsustanud seda igavesti ja igavesti loobuda. Um See on päris suur osa lugu tõesti. Halle Berry on otsustanud, et kaks ebaõnnestunud abielu on piisavad ja - mitte mingil põhjusel - on ajakirjale öelnud, et ta ei kavatse abielluda uuesti, kui ta elab, juhul kui ta jõuab teisele ühele neist
