Natalie Portman: miks ma sain lõhnatu, läätse-söömise Vegan Wussi

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Natalie Portman on vegan, mis on nii hea kui ka halb. Hea uudis on see, et saate hõlpsasti meelitada teda voodisse Tšiili Non Carne plaadiga ja paar Linda McCartney vorsti rullidega.

Halb uudis on see, et ta ei jää sellest kunagi kinni. Natalie Portman on tegelikult selline vegan, et ta on kirjutanud Huffington Posti blogi sellest, miks ta sai veganiks. Ja üldiselt on see põhjendatud ja läbimõeldud essee isikliku valiku kohta, mille ta tegi juba ammu.

Peale natuke, kus ta võrdleb kõiki lihasööjaid ja vägistajaid. Ilmselt.

Taimetoitlastel ja veganitel on igal pool maailmas õigus olla vihane. Alustajate jaoks söövad nad Quorni ja teid ka vihaseks, kui iga sööki, mida sa kunagi söödid, maitsesid täpselt nagu nädala vanune Pot Noodle. Teiseks on taimetoitlaste liider Paul McCartney, mis on suutnud enamik inimesi uskuda, et kui nad lõpetavad liha söömise, lõpevad nad ilmselgelt segase vana naisega vaikses pargis. Kolmandaks, nad kõik haisevad oad.

Nii, jah, taimetoitlastel ja veganitel on kõik õigused maailmas vihaseks. On lihtsalt häbi, et nende tõsised valgufitsiidid ei võimalda neil kunagi oma viha väljendada.

Kuni praeguseni. Ja see on kõik tänu Natalie Portmanile. Natalie Portman on vegan, mis ei tähenda lihtsalt seda, et ta järgib taimetoitlast mudelit, et ei söö midagi näoga - ta ei söö enam üldse ka loomset saadust. Nii et see tähendab, et ei ole mune, piima ega mee, ei želatiini ega võõraste suguelundite suured rasvamõõtmed. Lühidalt jätab ta välja.

Ja loomulikult sai nagu ka ükski teine vegan Natalie Portmani põhjusel veganiks. Mõned omakorda veganid, sest nad ei toeta kaasaegseid tootmisviise või kuna nad usuvad, et loomakasvatussektor hävitab keskkonda või usub, et see on üldiselt tervislikum eluviis. Mitte Natalie Portman, kuigi - ta sai veganiks, sest ta luges Jonathan Safran FoerS Loomade söömine ja mõistsin, et kui sa oled kunagi söönud liha või muna või mõni honey, siis sa oled põhimõtteliselt nii halb kui kohutav röövija. Või midagi. Siin on, mida ta kirjutas Huffington Post:

[Foer] tuletab meile meelde, et inimene ja inimene on rohkem mõelnud kui lihtsalt "See on maitsev ja sellepärast ma teen seda". Ta paneb selle tähelepaneku … mis omakorda on pigem seotud viisakutega kui teie kleepimine oma ideaalidele oleks absurdne, kui seda kohaldataks mõne teise veendumuse (nt. ma ei usu vägistamisse, kuid kui see on see, mida palutakse minu õhtusöögiks, siis see nii on).

Goš, ja me arvasime, et oleme taktikalised. Kõigist valikutest, mis tal oli talle kättesaadav ("Ma ei usu naljakate mütside kandmisse", "Ma ei usu, et karjub kõike valitseva walesi aktsendiga", "Ma ei usu top-fives") ta pidi lihtsalt vägistama minema. Naljakas, Natalie.

Siiski oleme kindlad, et tema kavatsus - nii mõttetu kui see oli - oli hea tähendus. Ja hoolimata sellest, et kõik internetis on põlvede hirmud, mis ütlevad, et olete kas mingi kohutav vägistamise apoloog või et soovite kehtestada kohustusliku keemilise kastreerimise kõigile, kes on kunagi olnud Cornishi pastas 20 jala kaugusel, siis me kinnitan endiselt, Natalie. Täpsemalt läheme ikka veel ja näeme kõiki oma uusi filme ja siis tahtmatult magama jääme viieks minutiks, kui selgub, et te ei kavatse oma ülalt välja võtta.