Hosting Olümpiamängud on massiivsed rahavood - aga riigid saavad end petta

Video: Hosting Olümpiamängud on massiivsed rahavood - aga riigid saavad end petta

Video: Hosting Olümpiamängud on massiivsed rahavood - aga riigid saavad end petta
Video: Which country hosted the 2016 Summer Olympics? 2024, Aprill
Hosting Olümpiamängud on massiivsed rahavood - aga riigid saavad end petta
Hosting Olümpiamängud on massiivsed rahavood - aga riigid saavad end petta
Anonim

See võttis paarikümmet aastat, kuid maailma poliitikud hakkasid lõpuks aru saama, et olümpiamängude vastuvõtmine on suur raha raiskamine. Pikaajaline teooria seisneb selles, et olümpiamängude vastuvõtmine võib koheselt muuta uniseks (või võitlevaks) linnaks aastakümneks rohke majandusliku jõujaama. Investeerides miljardeid dollareid staadionide, hotellide, vaatamisväärsuste, suusaradade, lennujaamade jms ehitamiseks, on kindel viis Sarajevo muutmiseks Manhattani, peaaegu üleöö. Kahjuks on see teooria ikka ja jälle osutunud valeks. See, kus Rahvusvaheline Olümpiakomitee (IOC), keda tavaliselt tulevaste mängude eest võõrutatakse, võitis tegelikult lootusetu leida 2022. aastal korraliku võõrustaja.

Naljakas fakt: Venemaa kulutas 51 miljardit dollarit maksumaksja raha 2014. aasta Sochi taliolümpiamängude rahastamiseks. Vladimir Putin oli veendunud, et pärast seda, kui maailm koges ime ka seda, mida Sochi peaks pakkuma, sai kogu piirkond kohe kohapealseks kohaks, kus hakkasid sõitma, spordiklubid ja rahvusvahelised turistid. Lihtsalt kuus kuud hiljem on Sotši tõeline kummituslinn. Tegelikult on nii halb, et kummitused ei peaks isegi külastama.

See on $ 51 miljardit dollarit. Ja rääkides Sochi tualetidest, mäleta neid?

Sotši on lihtsalt uusim ja kõige karmim näide olümpiamängudest, mis on tohutu raha raiskamine. Ometi hoolimata sellest on Rahvusvaheline Olümpiakomitee peaaegu lõplikult vallandatud poliitikutega, kes seisavad selle nimel, et muuta oma riigid järgmisse ohvriks. Hea uudis on, et mõned poliitikud hakkavad mõistma loogikat. Selle nädala viimane ja julgustav näide juhtus, kui Norra võtsid Oslo 2022. aasta talvemängudest täielikult välja.

IOC oli " šokeeritud"ja" nördinud"kui Norra loobus. See samm lahkus komiteelt kahe ülejäänud linna valikuga: Almatõ, Kasahstan ja Peking, Hiina. Kumbki neist ei leidnud potentsiaalsetes võõrustajariikides IOC-i sisehindamissüsteemi. Peking lõppes võitu.

Lõbus fakt # 2: Iga potentsiaalne 2022 võõrustaja linn, mis paiknes demokraatlikult valitud riigis, lõppes tegevusest loobunud. Kuidas hakkab see välja nägema, kui olümpiavõistlused korraldavad vabatahtlikult ainult autokraatlikke valitsusi ja diktatuure?

Lõbus fakt # 3: ROK on rohkem kui diva kui Mariah Carey. Norra uudiste saiti VG.no avaldas nimekirja nõudmistest, mida Oslo oleks pidanud täitma, kui nad oleksid "õnnelikud", et IOC saaks linna oma kohalolekuga armu anda. Siin on vaid mõned 7000-leheküljelise dokumendi esiletõstud:

1) IOC-i liikmetele reserveeritud hotell peab olema hinnatud 4-5 tärniga ning see peab pakkuma sooja hommikusööki Rootsi lauas ja 24-tunnilist toateenindust.

2) IOC-hotellil peab olema eraldi liikumisvabad lounge.

3) Kõik IOC liikmed saavad pluss üks kutsuda kõigile olümpiamängudele ja -üritustele ning tasuta privaatseid autosid, mida juhivad inglise ja prantsuse keelt valdavad inimesed.

4) Hotellis peab olema ujumis-, saun ja fitnessi võimalus (või tasuta alternatiivne võimalus).

5) "IOCi liikmeid peab tervitama" naeratav, positiivne ja tervitatav personal "lennujaamas".

IOC on nagu 35-aastane naine, kes pärast äkitselt ühekordseks saamist arvab, et on hea, kui ta tegutseb nagu ta on ikka veel 25-aastane. Mida sa mõtled, et keegi ei osta mulle lendu ?! Miks on ainult poisid, kes reageerivad minu Match.com profiilile rasva, kole 50-aastased? !! Kas teadsite, et toit fancy restoranides tegelikult maksab raha? Millal see juhtus????

Mahajäetud olümpiavõistlused:

Soovitan: