Miljardärin Investor Peter Thiel nõustub Hulk Hogani suitsetamise vastu Gawkeriga

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Kas soovite osta eBay rhinestone võlu? Kasutage PayPalit. Kas peate sõpradele tagasi maksma, et saaksite pileteid Guns n'Rosesile? Kasutage PayPalit. Suing kuulujutt blogi Gawker teie privaatsuse rikkumise eest? Kasutage PayPali asutaja Peter Thielit.

Thiel, kes on ka üks esimesi Facebookis asuvaid investoreid, on lubanud maksta ligikaudu 10 miljonit dollarit, et rahastada kohtuasja Terry Bollea (hr Hulk Hogan), kes esitas New Yorgis asuva Gawker Media vastu, ning muid kohtumenetlusi müügikoha vastu. Hogan esitas kohtusse 100 miljonit dollarit pärast seda, kui ta tegi 2012. aastal video tema endise parima sõbra naise seksiga. Aastal märtsis andis Florida maadleja 140 miljonit dollarit ja Florida ringkonnakohtu kohtunik Pamela Campbell kinnitas auhinna kolmapäeval.

Kui Silicon Valley'i miljardäride pankroti uudised leidsid, Gawker ei raisanud aega Thieli ründamist. Kolmapäeval teatas ajakirjandus Huffington Posti avalduses:

"Nende aruannete kohaselt on Facebooki juhatuse liige ja ajakirjanike kaitsmise komitee salaja rahastanud meie ajakirjanike vastu seaduslikku kampaaniat."

KuidNew York Times teatas Thiel ei usu, et tema tegevus on vastuoluline:

"Ma keeldun uskuda, et ajakirjandus tähendab massilisi eraelu puutumatuse rikkumisi," ütles ta. "Ma arvan, et ajakirjanikele on see palju kõrgem kui just sellepärast, et austan ajakirjanikke, et ma ei usu, et neid ohustab Gawkeri vastu võitlemine."

Aastal 2007 avaldas Gawker artikkel: "Peter Thiel on täiesti homo, inimesed." Thiel ütles, et artikkel ja mitmed teised sõbrad oma sõprade kohta "hävitanud inimeste elu ilma põhjuseta". 2009. aasta intervjuus kirjeldas Thiel Gawkeri kirjanikke terroristidena - üsna ettekäändena mees, kes toetab ka Donald Trumpi. Üks tema sõpradest veenis teda kasutama oma võimu ja raha, et aidata teistel Gawkeri katvuse ohvreid ennast kaitsta saidi rünnakute eest.

"See on vähem kätte maksmise ja rohkem konkreetse hoiatamise kohta," ütles ta kolmapäeval. "Ma nägin Gawkeri pioneerit unikaalset ja uskumatut kahjulikku viisi, kuidas kiusamise ohvriks inimesi tähelepanu juhtida ka siis, kui üldist huvi ei olnud."

Owen Thomas, salajase 2007 Gawkeri lugu autor, kaitses oma tööd. (Ta on nüüd ettevõtte toimetajaSan Francisco kroonika.) Ta ütles, et ta lihtsalt arutab üldsuse teadmisi avalikest tegijatest ja ei "tech" miljardärist välja.

"Ma arutasin tema seksuaalsust, kuid see oli teada laias ringis, kes tundsid, et see ei sobi arutelu kaugemale sellest ringist," ütles Thomas telefonikõnesKorda. "Ma arvasin, et see suhtumine oli tagasiulatuvalt ja homofoobne, ja see teavitas minu aruandlust. Usun, et ta oli välja ja mitte kapis."

Silicon Valley kaasatud osalemine tekitab küsimusi selle kohta, kas Hoganil oli rahaline huvi kohtuasja esitamiseks kohtusse. Kolmapäeval kohtunik Campbelli kohtuistungil püüdis Seth Berlin, Gawkeri advokaat, proovida printidaNew York Times ja muud artiklid, mis ühendavad Thieli kohtuasjaga. Kuid kohtunik peatas teda.

"Mulle ei meeldi vaadata kõiki seal avaldatud asju," ütles ta. "See pole tervislik."

Nüüd, kui Hogani asi liigub apellatsiooniastmesse, tuleb veel uurida, kas Silicon Valley'i miljardäride pankrotistumine kasutab või kahjustab juhtumit. Rand Richards, Penn State'i ülikooli esimese muudatuse uuringute professor, ütlesWall Street Journal et Thieli rahastamine ei ole ebaseaduslik, võib see luua pretsedendi teistele jõukatele inimestele, kes võiksid soovida muuta meediamaastikku.

"Kui teil on nüüd olukord, kus ajaleht kardab midagi, mis võib olla vastuoluline, sest nad ei tea, kes kavatseb puidust välja tulema, et neid kaevata, arvan ma, et kindlasti on see jahutav mõju," ütles ta.

Loomulikult on see jahutuslik mõju just see, mida esimene muudatusettepanek peaks hoiduma.