Raven Symone ei maksa 400 miljonit dollarit - Madonna ja Janet Jackson ei ole miljardärid

Video: Raven Symone ei maksa 400 miljonit dollarit - Madonna ja Janet Jackson ei ole miljardärid

Video: Raven Symone ei maksa 400 miljonit dollarit - Madonna ja Janet Jackson ei ole miljardärid
Video: Он вам не Димон 2024, Aprill
Raven Symone ei maksa 400 miljonit dollarit - Madonna ja Janet Jackson ei ole miljardärid
Raven Symone ei maksa 400 miljonit dollarit - Madonna ja Janet Jackson ei ole miljardärid
Anonim

Varem täna, Disney star Raven Symone saatis piiksuma oma peaaegu 500 000 järgijaid, kes hüüdis; "Ma võin lõpuks abielluda! Yay valitsus! Nii uhke sinust!". Väike avaldus paneb Raveni seksuaalse sättumuse ja eraelu ümbritseva spekuleerimise aastaid rahulikuks. Mitte, et see oleks hästi hoitud või isegi varjatud saladus. Raven on tegelikult elanud oma tüdruksõbraga AzMarie Livingstoni, avalikult homoseksuaalse endise Ameerika järgmise topima võistlejaga, üle aasta ja tänapäeva ilmutus muudab nende suhted ametlikeks. Kuid kui me teeme kuuldusi, on veel üks laialt levinud usk, et me tahaksime kord-ajalt tähelepanu pöörata: vastupidi levinud arvamusele, Raven Symone ei ole väärt 400 miljonit dollarit. Ka Madonna ja Janet Jackson on mitte miljardäridele. Vähemalt kord päevas, siin CelebrityNetWorthis, saame vihase e-kirja (tavaliselt kirjutatud KÕIK KASUTATUD), milles väidame, et nende kolme naissoost numbrid on kaugel. Mõned inimesed on isegi läinud nii kaugele, et süüdistasid meid osana mingisugusest seksistlikust vandenõust. Seksikas võib-olla vandenõu, kuid seksistlik? Kindlasti mitte. Nii et ükskord ja ikkagi me kavatseme lahendada, kus kõik need kuulujutud tulid ja miks nad on täiesti valed …

Raven Symone / Astrid Stawiarz / Getty Images
Raven Symone / Astrid Stawiarz / Getty Images

Raven Symone ei ole väärt 400 miljonit dollarit

Idee, et Raven Symone oli üles kasvanud Cosby Show'i lasterastest Disney'i suurärisse, mille netoväärtus on suurem kui Beyonce, Barbra Streisand, Cher ja Jennifer Lopez, on mõistlikult tantalizing. Kahjuks, nagu paljud kuulujutud, oli see üks liiga hea, et olla tõsi. Kuulujooni päritolu on 2009. aasta Ebony ajakirja artikkel, mille nimi on Raven "400 miljoni dollari naine". Kümneid väljaandeid nägid, et kulmude pealekandmine tõi välja ja avaldas oma vägivaldse faktivaba versiooni. Kui loete ülejäänud artiklit, siis teate, et 400 miljonit dollarit viitas tegelikult sellele, kui palju raha oli Disney väidetavalt teeninud Raveniga seotud kaupade, muusika müügi, telesaadete jms eest. Sure Ravenil oli õigus saada osa neist tuludest, kuid tema tõeline ootamatu oli palju palju väiksem kui 400 miljonit dollarit. Kui täht nagu Raven on õnnelik, võib ta tõenäoliselt säilitada 10-20% omanike oma brändi kasumit konglomeraadi nagu Disneyga tegelemisel. See on 10-20% kasumist mitte tuludest, see tähendab, mis raha jääb alles siis, kui kõik kulud on välja võetud. Meelelahutussektoris on suur kasumimarginaal 30%, seega on 30% 400 miljonist dollarist = 120 miljonit dollarit kasumit. Ravenil oleks õigus kokku saada $ 12- $ 24 miljonit selle stsenaariumi alusel. Ja see oleks enne makse, agentide tasu, advokaate, juhte jms. USAs on 400 miljonit dollarit, kuid ikkagi väga muljetavaldav töötasu, mis on kaasa aidanud Raveni praegusele 55 miljoni euro suurusele netoväärtusele.

Janet Jackson ei ole miljardär

Mai alguses lendas Internetis kuulujutud, et Janet Jackson oli ületanud miljardäride staatuse. See oli meile uudis, arvestades Janet'i viimast netoväärtuse hinnangut 150 miljoni dollari väärtuses. Kas Janet võis maaliliselt teenida 850 miljonit dollarit öösel? Tehniliselt oleks ta pidanud tegelikult teenima 1,6 miljardit dollarit eelmakse öösel ametlikult miljardäriks nagu tema Qatari-tycoon mees Wissam Al Man. Mis juhtus? Kas meie netoväärtuse hindamine oli vale või kas kümneid lugupeetud ajakirju ja veebisaite ei olnud teadusuuringutes väga head? Selgub, nagu ka Raven Symone, see oli tõsi. Kuulujutt pärineb May 2013 Variety Magazine intervjuust Janetiga "Behind the Velvet Rope". Artiklis teatas autor, et aastate jooksul on Janet'i karjäär saanud muusika müügist, kasti kontoripilet, kontserdi piletidelt, kauplustest ja muudest tuludest ligikaudu 1,2 miljardit dollarit. See avaldus oli piisavalt süütud, kuid ka artiklil oli ümbritsetud mitmed täisteksti reklaamid, millest igaüks kahtlemata õnnitles Janetit " miljard dollarit meelelahutaja"Nagu see, mis juhtus Raven Symone Ebony artikliga, võtsid kümneid vähem kui mainega ajakirjad ja blogid selle hämmastava pealkirja ja tormasid avaldama kaadrid Janet Jacksoni kohta, kellel on nüüd 1 miljard dollarit netoväärtus. Iga artikkel eksitab oma külastajaid valesti väites Janet'i filmid, kontserdid, kaup ja teenitud muusika olid tegelikult tema isiklik sissetulek. Lihtsalt ei ole tõsi.

Madonna EI OLLA miljardär

Nagu kahes varasemas näites, leidsid meediaväljaanded 2013. aasta märtsis hüperbooni ja põnevust, et teatada, et Madonna oli ametlikult miljardäriks saanud. Selles näites esialgne kuulujutt tulenes ebatõenäolistest artiklist väikese tuntud lugusid blogist nimega "NaughtyButNiceRob.com". Kuidagi, et esialgset artiklit tõmbasid välja mitmed mainekas müügikohad, sealhulgas naiste ööriided, HuffingtonPost, Daily Mail, PerezHilton ja New York Post. Sealt libisestab artikkel ligi tuhandeid blogisid, ajakirju ja ajalehti. Algne blogipostitus eksis veenvalt, et Madonna jõudis miljardärile tänu oma MDNA-le, mis tõi piletimüügi ja -tulude eest 300 miljonit dollarit. See, mida ta ei selgitanud, oli selgelt erinev tulu ja isikliku sissetuleku vahel. Vähemalt, erinevalt Ravenist ja Janetist, võib Madonna tõepoolest olla võimalus sertifitseeritav miljardär järgmise 5-10 aasta jooksul tänu tema praegusele 650 miljoni dollari netoväärtusele.

Soovitan: