Kas Robert Griffin III läheb olema järgmine 100 miljoni dollari inimene?

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Washingtoni Redskinid on nende ees eesoleval aastal, mitte ainult sellepärast, et nad mängivad väga karmi NFC-i idaosas. Lähiajaloolises tulevikus peab peaarvepangal tegema väga raske otsuse, mis käsitleb kriminaaltöötaja Robert Griffin III.

Kas hoiab teda väärtuses 100 miljonit dollarit?

Quarterbacki lepingute uus võrdlusnäitaja on nendel päevadel 100 miljonit dollarit, olgu see siis hea tõrgeteta kogemus või mitte. Kui te küsite kedagi pärast tema uustulnukate hooaega, oleksid nad vastuse saamiseks kindlalt öelnud. Siiski on ta sellest ajast alates püüdnud taastuda põlve vigastusest, mis lõppes tema uustulnukate hooajal ja pole näinud midagi sellist, nagu mees, kes oli tema uustulnukate hooaeg.

Oma karjääri jooksul on ta kogunud rekordi 14-21 kohta 35 regulaarse hooaja alguses. Tema valmidusprotsent on päris korralik (64,7), ja ta on õigustatud rünnaku oht 1,480 meetrit. Nagu kena see stat, on see natuke petlik, kuna üle poole sellest sai tema uusorkestri kampaania (815).

Alates oma uustulnukate hooajast on ta aeg-ajalt tundmatu, ei tea, kust pallist lahti saada ja võtab liiga palju tabamusi. Ta ei ole tõesti selline mees, kellele soovite meeskonna lähitulevikus panustada.

Just sellepärast meeskond läks edasi ja võttis viienda aasta võimaluse oma uustulnukatele. Nüüd ei pea nad sel aastal survet avaldama, kuid selle asemel võib oodata järgmise hooaja lõpuni, enne kui nad tõesti vajavad. Nad soovivad tõenäoliselt teda enne 16 hooaega pikendada, kuna pärast hooaega saab ta vaba piiramise agent.

Kui nad seda teevad, võib tema väärtustamine olla raske. Ta ei ole hästi mänginud ega võitnud palju mänge. Kuid see ei takistanud Carolinalt Cam Newtoni pööramist $ 100 miljonile inimesele, Chicagale maksnud Jay Cutlerilt 126 miljonit dollarit, või Cincinnati'ilt, et Andy Dalton teeks 96 miljonit dollarit.

Tegelikult on 100 miljoni USA dollari suurune mees-pealkiri vähe eksitav. 100 miljoni dollari suurune tehing võiks Washingtonile tõepoolest hästi toimida, kui ta suudab seda kuue või seitsme aastaga saavutada, kuid see on ebatõenäoline. Tõeline maagiline number on nüüd palk aastas. Kui Russell Wilsoni agent pidas oma tehingu üle läbirääkimisi, tungis ta oma kliendile maksimaalselt tasustatud QB tasemele, kuid Seahawks annaks Wilsonile ainult 21,9 miljonit dollarit / hooaega (mitte 22 miljonit dollarit, nagu Aaron Rodgers).

Kui Griffini agent läheb lauale, kavatseb ta mõelda Cam Newtoni tehingule ($ 20,7 miljonit / hooaeg), Ryan Tannehillile ($ 19,25 miljonit / hooaeg), Alex Smithile ($ 17 miljonit / hooaeg) ja Mathew Staffordi ($ 17,7 miljonit / hooaeg). Kõik on korvpallid, mis said suurepäraseid pakkumisi, ilma et neil oleks palju-kui hooaja edukust.

Talentute taseme võrdlemine võib kindlasti olla midagi, mida võib vaidlustada, nagu ka kvalifitseeritud mängijate kvaliteet, kes ümbritsevad iga vastavat kabekaustajat. Lions ja Stafford näevad nüüd head välja, kuid kui ta allkirjastas oma tehingu, lõid Lions 4-12 hooaja, kui nad laiendasid Staffordi ja tagasid talle 41,5 miljonit dollarit.

Staffordi edetabel enne tema pikendamise saamist oli võrreldav Grifffiniga (2-14, 6-10, 10-6, 4-12). Kas see teeb Staffordi lepingu, mida üks Washington peaks vaatama, kui RG3 laiendamine on pikk?

See oleks tegelikult päris arukas idee. Lions andis Staffordile kolmeaastase pakkumise, mille väärtuseks oli 53 miljonit dollarit, millele lisandub 27,5 miljonit dollarit ja tagatud 41,5 miljonit dollarit. See maksab talle hästi, kui ta ei lähe hulluks, ja kui ta kolme aasta jooksul ei kiirene, võivad nad mujal otsida.

RG3-l on palju lubadusi. Treeninglaagri ajal on meeskond püüdnud teda muljet avaldada, et ta ei pea olema Superman; ta ei pea seda kõike tegema. Ta peab lihtsalt suutma juhtida ülejäänud kümme reisijat ja uurida, kuidas neist maksimaalselt ära kasutada (treenerite abiga). Kui ta seda teeb, pöörates oma A + jõupingutusi, võib Redskins tegelikult mõnda mängu mängida.

Hea on see, et meeskonnal on vähemalt teine aasta, enne kui nad peavad otsustama midagi teha. Nad võivad oodata kaks aastat, kui nad seda soovivad. Võibolla, kui ta paneb kokku kaks kindlat hooaega, piisab, et anda talle pikaajaline tehing.

Vähemalt saab ta tõenäoliselt ühe Staffordi sarnase, mis võimaldab meeskonnal jätkuvalt näha, kui hästi ta areneb, ilma et ta oleks pikaajaliselt abielus.

50 miljoni inimese inimesega pole midagi valesti.