2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
"Trisha" (raamatud) oli päris hea televisiooniprogramm. Kui mujal võiksite näha hulgaliselt kirjaoskamatuid kirjaoskuntaid, on nende lapsepõlves DNA-test, kui ringmastris on mees-vihane loll?
Kuid see ei olnud täiuslik. Kodu vaatajaid võõrastab publikut nõtruses olevad rasked laulukesed, kes peavad näituse ajal inimesi kurvastama; samuti ei lahendatud vaidlusi sularahas.
Aitäh Jumalat, sellepärast Rahvakohus.
Etenduse eeldus on palju Kohtunik Judy (raamatud). Seal on kostja ja nõude esitaja, kes ilmub show, et lahendada vana skoor. Kõik lahkarvamusi juhib kohtunik ja seal on ka võitja ja kaotaja.
Kuid siin on erinevused peatud. Kohtunik Judy ise oleks vastutav kohtuotsuse tegemise eest kohtuasjas The People's Kohus lubab televaataja otsustama.
Näitus on reaalajas ja kasutab tekstisõnumit, et kohtuprotsessid oleksid võimalikud valitsenud igavatelt koduperenaistelt ja töötute prügikastid üle kogu maa.
Vastuvõtja on Carol Smillie (DVD-d / raamatud) ja segaduses, kohtunik on Šotimaa naine, kes näeb välja peaaegu täpselt nagu Carol Smillie, kuid natuke rohkem raevukalt silma. Kui kohtunikul ja Carolil on vestlus, see on nagu natuke Sõrmuste isand (DVD) kus hea Gollum räägib halb Gollum.
Kohtunik (halb Gollum) peab otsustama mitmel juhul ühes näidata Täna peamine juhtum puudutas meest, kes - hingeldas - tegelikult ei olnud armastan tütart väga. Nagu naine ja tema isa välja panid nende juhtumid - põhimõtteliselt "sa ei armasta mind" vs "jah" - vaatajaid saab hääletada, et öelda, kellele nad soovivad võita.
Ja inimestele on eraldiseisev arv teksti kommentaare näidata, mis sirvib ekraani alaosas. Kommentaarid meeldivad "Ta iz RONG! - Maggie, Croydon".
Kodused inimesed otsustasid, et mees oli vale tee. Tema lause? 100 £ ja kleit. Ja inimesed ütlevad, et te ei saa panna armastuse hind.
Teised juhtumid olid veidi õiguslikud, õiglasemad. Oli buldog-nägu naine, kellel on juuksed, kes teda purustas buldogiga kaetud õe diivan, seksides seda (ta kaotas ja pidi maksma £300).
Viimane juhtum oli lepingulise lahkarvamus ööklubi omaniku vahel ja ürituste promootor. Kümme minutit hiljem ja kaotaja üle antud £1000. Võib olla argument, et 10 minutit pole piisavalt aega tunne nüansse keeruline asi nagu, kuid Inimesed Kohus ei kuula sellist jama.
Ja kui Hecklerspray armastab kõike, see on televisioonis põlvnemeeste kohtuasi.
Rahvakohus on ITV igal nädalapäeval kell 9.20
Soovitan:
Madonna Vs Inimõiguste Vastuvõtmine Inimesed: Let's Go!
Just siis, kui arvasite, et see kogu Kerfuffle umbes Madonna tungimist Malawi öösel ja lõpetades lapsega - või midagi - oli surnud, kohtunik Malawi on otsustanud, et Madonna paremini valmis võitlema tema kohtus. Alates sellest ajast, kui Madonna võttis baby David Banda tagasi Inglismaale, et näha, kas tema uus uinakatete riidekapp oli korralikult paigaldatud, oli 67 inimõiguste rühma koalitsioon oodanud, kas kohus lubaks neil Madonna lapsendamist edasi lükata, ja täna otsusta
VAADAKE SEDA! Me ei saa seda telefoni meeldima, see osa on ilmselgelt olemas.
Mis põnev nädal, kas? Kas teil oli hea? Me tahaksime öelda, et meil on, kuid see oleks tohutu vale. Suurepärane vale on öelda, et füüsiline koormus ja tervislik toitumine on parim viis kehakaalu alandamiseks. Või et Michelle McManus oli parim inimene, kes võitis selle pop Idoli seeria. Ta oli selgelt nii, vaid ainult sellepärast, et kõik teised olid nii halb, et ta tegi oma välimuse fantastiliseks. Nagu maailm ja Kerry Katona suhe.
Madonna: John McCain Be Murderous Trouble, vaadake, vaadake tehtud videot
Madonna ei pruugi olla mõistlik, kui tegemist on albumi, filmi või 100% kerneli pühkimisega, mis paneb kõik koristustükid sisaldama teatud maisi, kuid kui tegemist on
Kohus ütleb romaan Polanski, et seda imeda, kahetsusväärselt tagasiulatuvalt
Probleem on selles, et kui olete öelnud, et olete lapsega seksinud, ei mõtle inimesed lihtsalt teile kui usaldusväärset. Vaadake lihtsalt Roman Polanski. See on olnud kolm aastakümmet, kuna ta tunnistas, et seksinud 13-aastase tüdrukuga ja põgenes Ameerikat, ja nüüd on Ameerika ikka veel teda käes kaugel. LA kohus on otsustanud, et Roman Polanski saab proovida ainult oma seadusega ette nähtud vägistamishüvitist tagasi lükata, kui ta istub seal isiklikult, mis on loomulikult l
Condoleezza Rice Names Borat on inimõiguste ohvriks
Borat's Kasahstani amputees jalutama tänavatel floppi rusikas-kujuliste dildosidega käte asemel ja gei peavad kõik kandma siniseid mütsid - kuid USA valitsus ütleb, et Borat ise on Kasahstani inimõiguste rikkumiste ohver, kuigi ta pole tõeline. USA riigisekretär Condoleezza Rice on äsja avaldanud Riigidepartemangu inimõiguste aruande. Selles kajastub Kasahstan üsna suurel määral valitsuse algatatud mõrvade ja inimkaubanduse jms eest, kuid tegelikult tõrjutud riis oli see, et