Miks Gwyneth Paltrow on täiesti tüütu

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Võib väita, et iga kuulsus on halvim. Ma ei tähenda halvimat näitlejat või halvimat esinejat või halvimat tantsijat, ma pean silmas kõige hullemat üldist. Keegi, keda sa vaatad ja lähevad, näevad, et te võtate paar päeva minu elueast, kuna vihane, et olen teie olemas. Igaühel on oma isiklik valik, aga ma olen siin, et öelda teile, et seal on tõesti ainult üks võimalus, ja tema nimi on Gwyneth Paltrow.

Miks ta nii jumal kuradi halb sa küsid? Kolm sõna; sotsiaalne leping.

Ühiskondlik leping on omane, valimatu reegel, mille järgi igaüks järgib meie ühiskonna kangas kokkuvarisemist. Ühiskond on pigem Tinkerbell? kui inimesed enam ei usuks seda, siis see peatub. Seadused on olemas ainult seetõttu, et kõik usuvad, et nad teevad seda, raha on väärtust, sest kõik usuvad, et see on nii. Kõik krediidireitingutest aktsiaturule on olemas ainult seetõttu, et ühiskonnas osalevad inimesed lihtsalt lähevad? Jah, kindlasti see on asi. Miski ei osuta sellele rohkem kui kuulsus.

Vaadake, kuulsused erinevad meie tavalistest inimestest. Täiesti erinev. Neil on eksootilistel aladel mitu maja, enamik meist elab meie vanemate äärelinnas. Neil on miljoneid dollareid ja kasutustasusid, meil on arvelduslaenud ja õppelaenu väljamaksed. Neid ümbritsevad kaunid inimesed pidevalt, läheme Walmartisse. Kuid vaatamata sellele maksame endiselt raha, et näha, et need inimesed teevad asju, mida nad teevad, ning me räägime neist või järgime neid vidistama või käitleme muul moel, nagu nad on erilised, et nad saaksid jätkuvalt asju, mida maksame. Vastutasuks meie rahale ja tähelepanu eest, on ühiskondlik leping öeldes, et meil on kolm asja? meelelahutus, väärtus ja austus.

Meelelahutus on ilmne. Väärtus tähendab lihtsalt seda, et me ei peaks oma pennid raiskama, kui me maksame meelelahutust, sest kui väärtus jääb sinna seisma, otsime lihtsalt teisi võimalusi oma käe kätte saamiseks. Lihtsalt küsige muusikatööstusest vampiirid selle kohta. Austus on see osa, kus asjad muutuvad karvaseks ja lepingu osa, mille Gwyneth Paltrow puruneb, põhjustas selle, et ta on ebapiisav hobune.

Me kõik teame, et me oleme kuulsustest erinevad, kuid me ei taha seda meeles pidada. Me tahame, et kuulsused oleksid alandlikud ega võtaks vastu oma seoseid ega rikkust. Me tahame, et nad mäletaksid, et nende ainus põhjus on eriline? on see, et me oleme? ja sotsiaalne leping? lubage neil olla. Iga kuulsus on alati käputäis halbu otsuseid eemal olemist? Ma armastan 80.? Gwyneth Paltrowil pole sellel mingit mõtet ja enam kui ükskõik milline kuulsus muudab valusalt ilmseks, et ta peab ennast tunduvalt paremaks inimestele, mis võimaldavad tema eksistentsi või on sellisest reaalsusest puudu, et keegi vajab tema asendamist Billyga Ray Valentine ja pane see sööma prügikast, kuni ta lõpetab kuradi kuussada dollarit.

Kui teil on tõesti vaja eeskuju selle kohta, kui halvasti ta rikub, siis ei käitu nagu pretensiivset, privilegeeritud, asjatult jõukat arheoloogilist müra inimestele, kes maksavad kümme taustu, et vaadata kahekümne jalga pikkust, mida sa tunnete pool tundi? sa pead vaatama mitte kaugemale kui? eluviisist ja nõuannetest? Veebisaidil, kus ta käib, Goop. Kui tema sait oleks enam masturbatsiooniga, peaks ta sulle lisama kuutasu.

Gwyneth, tavapärane töömeman, kes ta on, on ikka veel kohutav, et anda meile korralikult inimestele fantastiline nõu, nagu me kõik peame lõpetama ja ostma 90 $ valge t-särgi ja $ 185 tavalise musta bikini või lõõgastuma $ 10 000 disainervannis. Oh, ja kui te arvate, et ta on kohutav ja tema veebisaiti tuleks klassifitseerida majanduslanguse ajal esinevaks süüteeks, ärge muretsege, lihtsalt ei saa seda. ? Siiralt arvan, et kui Gwyneth Paltrow oleks ükskõik kui tema enda perse, siis ta pöördub väljapoole.

Need on vaid käputäis selliseid viise, et ta on oma ja ühiskonna vahelise ühiskondliku lepingu täiesti tükeldanud, on veel kümneid. Põrgu, ta on seda teinud juba viis aastat. Viis. Aastaid. Ma tegin teile ülesande, hea lugejana, kui ta leidis viimase viie aasta jooksul ühe avalduse, mis ei muuda teid soovi panna Che Guevara särki ja viska lähima poissi tellist, mis isegi näeb välja nagu filmi tootja. Just teisel päeval, kui ta ütles, tsiteerin ma: "Ma pigem sureksin, kui lasen oma lapsel süüa Cup-a-suppi", nii et õnne selle eest.

Meie ainus lootus on see, et kui hing tõesti lööb ventilaatorile ja me kõik kasvame oma toitu, et ellu jääda, võime lihtsalt öelda, et ta on joonel Hispaanias kõrgemal kohas asuvatest tomatitest valmistatud gazpacho kausi jaoks keda valitseb pime munk, kes on koolitatud külmade suppide kunstis, et hoida oma rahulikkust, kui me kõik püüame leida prantsuse inimest, kes tõlkivad giljotiini kogunemisjuhised. Siis võib ta seda ikkagi välja tõrjuda. MTV Hirvlid oleks pidanud olema kaks nädalat enne seda, kui keskklass tungis Xzibiti mõisas nagu see oli kuradi Bastille ja see on olnud juba 17 aastat.

Ma hakkan mõtlema, et peaksime enne seda, kui klõpsate nupul "Järgmine", lugeda seda sotsiaalset lepingut paremaks.