Miks Terminator: Salvation on 2009. aasta kõige olulisem suvefilm

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12

Full disclosure: me olime täiesti kaine, kui vaatasime Terminaator: pääste.

Ja jah, see on väga oluline aasta suvefilm.

Miks? The Terminaator frantsiis on varem olnud õigeaegne, mingi tänapäevase ühiskonna tumedam peegelpilk, kui iga film loodi. Esimest filmi on kirjeldatud kui punk-armastuslugu? võib-olla kõige paremini kirjeldatav võõrandumise ja vabastamise tunne paljudel noortel 1980. aastate alguses. Mõne tulevase tuumakonflikti varju ei olnud nii palju kui iga päev pealkirju ja idee, et järeleandmatu tapav masin võib aeg-ajalt tagasi tulla ja jälitada üks meist, tundus olevat võimalik, kui mitte tõenäoline.

See on sama lõõgastumise tunne, mille tulemuseks oli punki liikumine, ja see pole viga, et seminali punk film Repo mees avati vaid viis kuud enne Terminaator kas? ja see oli seatud samasse raskesti kaetud Los Angelesse, mis mõni aasta varem lõi ükskõik millises Ameerika ajaloo halvimates võidusõjad.

Sarah Connor alustas filmi pidu-tüdrukuna, kes oli ummikseisuga ettekandja töös, kes on tema mugavusest mööda tunginud masina kavatsusega tappa tema ja kaitsja tulevikust, kes armastab teda. Selles filmis on tähenduslikku armastust võimalik ainult lühikeste pilkupiltidega paarituates olukordades, mis paiknevad kanalisatsioonitunnelite taustal ja kodututega täidetud tagumik alleelidel. On lõbusa näha, kuidas Arnold T-800 läheb relvakauplusesse ja lihtsalt salvestab automaatsed relvad, nagu oleks ta hakkama võtma mõned kana McNuggetsi täpselt sellepärast, et see ei olnud nii kaugele levitatud. Terminaator tabas mõningaid Itcheri-Reagani aasta kõige hullemaid aspekte, eriti sel ajal, kui tundus neile, kes olid püütud selle aja vältel: traditsiooniline armastus ja romantikad olid jama.

Terminaator 2: kohtupäev debüteeris väga erinevas 1991. aastal kaks aastat pärast Berliini müüri langemist ja globaalse tuumarelvavõitu. Kui Terminaator oli punki armastuslugu Terminaator 2 oli punki perekondlik lugu: äärekk kasvas üles ja sain alla soenguks. Vaatamata sellele, et see on inimkonna tulevane juht, John Connor hädasti vaja midagi väga põhilist: isa näitaja. T-1000, vedel metallist terminaator, otsib nüüd Johni, kuid vana vaenlane (Arnold? S T-800) on nüüd tema sõber ja kaitsja? ja isa näitaja, mida ta tahab. Teie vaenlane on nüüd sinu sõber ja su uus vaenlane võib tunduda midagi. Tuumariik ei ole enam paratamatu: võite selle peatada lihtsalt, hävitades kõik erinevad terminaatorid ja purjetades neid uurides. Originaal, mis lõppeb musta maanteega öösel, on tahtlikult avatud optimismiga, mis peegeldab esmakordselt lootust ja mõjuvõimu: saatus ei ole, vaid see, mida me ise teeme.

Siis tuli Terminaator 3: masinate tõus, kaks aastat pärast 11. septembri rünnakuid ja terrorismivastast võitlust. Sõnum muutus järsult: kohtupäeva ei saanud kunagi vältida, vaid hilines. Olukorra halvemaks muutmisel olid meie vanad kaitsjad ja väärtussüsteemid uue vaenlase silmis väärtusetud. Ta võiks olla nagu vaenlane Terminaator 2, kuid võib tuua aja jooksul energiaallikad (varasemad terminaatorid ei suutnud)? foolimine? lennujaama turvalisus? et vähemalt panna masinad suhteliselt võrdselt nende saagiks. See ei olnud halb kirjalikult ja ületähtsad toimingujärjestused Terminaator 3 ime, see oli aeg, mil see loodi. Kõik asjad, mis tegi kaks esimest suurt ja meeldejäävat filmi, eriti teine, läksid kolmandaks, sest 2003. aasta oli lootusetuse ja paratamatu hävitamise aeg. Ei olnud kunagi võimalust oma saatust teha, ja kuigi? Kohtupäev? ta suruti tagasi, seda ei tühistatud kunagi täielikult? ja me ainult naljaksime ennast, kui arvasime, et oleme lahendanud probleemid.

Mis toob meid miks? Terminaator: pääste on suurepärane kile või vähemalt kõige asjakohasem popkorn-sõrmus, mida näed sel suvel (tõsiselt Trafod 2) Lihtsalt, sest see on meie maailma seisundi väga sügav peegeldus. me õpime seda, nagu Sam WorthingtonMarcus Wright, meie nn vaenlased võivad olla meie suurimad liitlased. Need masinad ei ole puhas, laseriga tulistades kolju-purustavat tulevast robotit, kuid lööb ära diislikütuse heitgaasi, kuna nad hõivavad inimesi oma varjulistest kohtadest, kus tööstusrevolutsioonist pärit küünised olid. Meie sõjaväelised liidrid võivad oma eduvõimalusi suuresti valesti välja arvata, ja vastupanu on see, millest me kõik oleme osa, kui me seda sõnumit kätte saame.

Midagi tutvustas Terminaator 3 ja laiendas oluliselt kriminaalõiguslikult tühistatud Sarah Connori kroonika on perioodilise muudatuse tulevikus. Kuigi me võime ikka veel liikuda kohtuotsuse suunas, võime tänu meie tegevustele mõjutada tulevikku? see ei ole lihtsalt puurkauplemisega seonduv ja ootavad tuumarelva levikut. Pääste esitleb muutunud tulevikku, tundmatu kahe esimese flims: 1980-ndate aastate optimistlikud puhta-fusioonpatareid on asendatud põlemismootorite ja tohutute tööstuslike kompleksidega ning Los Angeles võib ikkagi olla boneyaar, kuid Griffiti observatooriumis on olemas vähemalt taimed.Ja Arnold, mees? Ta on saabunud kümme aastat varakult, nii et Skynetiga tuleb kogu aeg võitlust, sest see läheb ka tulevikus edasi.

Kõige tähtsam on see põhielement: Skynet on midagi, mida saab uuesti võita ja meie saatus on meie kätes tagasi. Ja võibolla John Connor selle ajaraamast saadab oma sõbra Kyle tagasi just õige hetkeni, et see kõik ei tohiks kunagi juhtuda.

Lühidalt öeldes on meie lugu jälle suurel ekraanil mängima. Küsimus on, mis järgmine Terminaator näe välja? Võibolla natuke nagu Sarah Connori kroonika, kus masinad üritavad võita Skynet ise, luues kindlam, mõnusama alternatiivi. Sõjategevus masinatega on tõepoolest midagi muud kui metafoor maadlusel meie enda olemusega. Arnold oli vale: meie olemuselt pole meie ennast hävitada, see on lihtsalt harjumus, mille me oleme võtnud. Terminator Salvation saavutasid suvise tegevuse jaoks suurimat aust, olles väga olulised meie enda eludele, sest esimest korda mõnda aega me oleme? me kõik ? on jällegi võimelised oma saatust tegema.

[Jason Micali lugu]