2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 09:12
See R Kelly lapspornograafia kohtuprotsess muutub üsna seganeks - üks minut keegi ütleb, et ta tegi seda, siis teine ütles, et ta ei teinud seda.
Oh, kes uskuda? Noh, kuna R Kelly kaitse algas eile koos süüdistatavate seksi lindistuse ohvri sugulaste tunnistustega, kes kõik väitsid, et R Kelly selle ära ei võtnud, meie mikroskoopiline tähelepanu keskmine tähendab, et me peame nendega koos minema.
Nii et see on nii, R Kelly kindlasti ei olnud sugu 14-aastase tüdrukuga, et igaüks arvab, et ta oli seksuaalvahekorras, sest väga vähesed tema perekonnaliikmed, kes ei öelnud, et R Kelly kindlasti seksis tema sõnadega ta ei teinud. Me ei suuda uskuda, et see oli kogu aeg ilmne.
Kui olete siiani R Kelly lapspornograafia uuringut järginud, siis a) õnnitleme, ei saa te kunagi kuulda Kõik poolt Backstreet Boys jällegi, kui ei mõelda lapsele, kes urineerib kasvanud mehe seksuaalset rõõmu ja b) sa mõistad, et kõik seni on olnud päris kindlad, et R Kelly on süüdi kõikidest asjadest, keda süüdistatakse.
Kuid just sellepärast, et süüdistused on hõõrumas tähelepanu keskpunktis, kus tunnistajad ulatuvad väidetavatest ohvri sõpradelt ja perekonnalt R Kelly endistele töötajatele, kes kõik nõustuvad, et R Kelly on mees seksuaalteos.
Kuna R Kelly lapspornograafia uuringus toimunud süüdistused jäid sel nädalal varem puhkusele, on nüüd aeg, kui kaitseministeeriumil on kõik, et veenda kõiki, et R Kelly ei ole midagi muud peale selle, et ta teeks juhusliku metafoori raske laulu kõigist erinevatest asjadest oma kukk saab teha.
Seni tundub, et kaitsel on ülesmäge, sest seni tundub, et tema kaks peamist argumenti on see, et keegi digitaalselt siirdas R Kelly pea peale kellegi teise seksitübi (ametlik FBI vastus: "Mis sa oled, loll?") ja et see ei saa olla R Kelly seksuaalses lindis, kuna R Kellyl on seljas mola ja lindil olev mees pole (ametlik vastus kõigile silmadele: "Hei geenius, nad mõlemad said mooli täpselt samas kohas").
Võimalik on see, et kaitse saab sellele järgnevatel päevadel - kuid esmalt leiti nende inimeste nimekirja, kes ütlevad, et süüdistatava ohver seksuaalteos ei ole see, kelle suhtes prokuratuur seda ütleb, nagu Associated Press aruanded:
"See polnud kindlasti tema," ütles Shonna Edwards, kes küsiti kolmapäeval, kas alaealine tüdruk nägi seksi Grammy võitjaga videol on tema sugulane. 27-aastane Edwards ütles, et ta nägi lindi esimest korda mitu päeva tagasi advokaadibüroos, öeldes vandeadvokaadile, et naiste keha lint oli liiga arenenud, et olla tema sugulased sel ajal.
Ka Shonna Edwards, ka kaks süüdistatava ohvri sugulast eitasid, et see oli tema, pannes praeguse pereliikmete kokkuleppe, kes ütleb, et ta on neli ja ei ole tema kolmel korral.
R Kelly kaitse kaitseb ka prokuratuuri tunnistaja usaldusväärsust Lisa van Allen - naine, kes ütles, et tal on R Kelly ja süüdistatava ohvriga ärevus, tunnistajaga, kes väidab, et ta püüdis Kellyle 300 000 dollarit vaikida.
Aga R Kelly lapspornograafia uuringuga, mis on rohkem kui pooleks teema, mida oleme seni õppinud? Noh, mitte palju. Välja arvatud juhul, kui teete kirjalikku teavet 14-aastaste tüdrukute kohta, kes märjad end Backstreet Boysi helisse, siis võite lõpuks instinktiivselt märida ennast ka Backstreet Boysi helises, mida me õppisime hiljuti ülerahvastatud liftis kus mõni idioot otsustas kasutada Lõpeta mängude mängimine oma südamega nende helinaks.
Soovitan:
R Kelly Kiddy Porn Trial: see on tema, ütleb mõned tüdruk
Nüüd, kui lõbus osa R Kelly lapspornograafiast - vaadates 13-aastase tüdruku videosid Backstreet Boysile, kes on märganud end Backstreet Boys'ist, on lõppenud, on aeg tõsisemaks saada. Ja tõsiselt, me mõtleme igavaks. R Kelly süüdimõistmiseks peab süüdistuse esitama tõestama, et see on tema eespool mainitud seksiliideses - seda on raske teha, sest R Kelly ütleb, et see pole tema ja tüdruk, kes süüdistatakse lindist koos mängima, ütleb, et tal pole midagi ette võtta mõni neist
R Kelly Kiddy Porn Trial: See pole mola, idioodid, see on artefakt
See on kõigile mõeldav, et igas lapse pornograafia uuringus keskendub seksuaalilindris mitte R Kelly. Tõesti, see pole nii. R Kellyl on selja taga olev rööpa kujuline mool ja näete, et R Kelly seksuaalilindil oleval inimesel pole caterpile … oota, jah, ta teeb. Bum. Sellegipoolest, kuna R Kelly ja soolibaasil olev mees näevad samasuguse kujuga sünnimärke nende seljaosas, ei tähenda see, et R Kelly oleks midagi süüdi. Selle põhjuseks on asjaolu, et eile aset leidnud kaitsemini
Christie Brinkli lahutus: porno! Porn Porn Porn! PORN!
Hei, sa arvad, et see on halb, et Christie Brinkli abielu lõppes, sest tema abikaasa hakkas oma mees-vorsti viimistlema teismelise tüdruku juurde, keda ta kohtas mänguasjades? Noh, sa ei tea isegi seda poolt. Eile õnnelikult avalikke Christie Brinkli / Peter Cooki abielulahutusprotsessi esimesel päeval väideti, et Cook teeb porno veebisaitidele umbes 3000 dollarit kuus. Mis idioot - miks ta lihtsalt ebaseaduslikult oma pornograafiat tasuta alla laadib nagu meie ülejäänud meis
R Kelly Kiddy Porn Trial: Kolm hämmastavat kinni pidama
R Kelly lapsporniprokuröri žürii valimine peab olema järjepidevalt keeruline menetlus. Protsessi käigus tuleb välja tuua need, kes tõesti R Kellyle, kes tõepoolest vihkavad R Kellyt, igaüks, kes on moodustanud arvamuse R Kelly kohta, tuginedes pressi mägile, mille ta sai kätte tema väidetava alaealise soolalibri kohta, neile, kellele meeldis lapse vaatamise idee porno vähe liiga palju ja need, kes tegid kõik eelpool mainitud eesmärgid, et nad saaksid žürii teenistusest välja.
R Kelly Kiddy Porn Trial: All About Backstreet Boys, Enamasti
R Kelly lapspornograafia uuring on nüüd käimas ja tundub, et asjad on veelgi vastikamad kui me arvasime. Kuna kohtuprotsessi avamise päeval mängis nüüd kohutav väidetav R Kelly seksuaalsel lindil esinejate kohut ja - me ei saa uskuda, et me peame ütlema teile midagi sellist sordivat - see sisaldab tantsimist. Backstreet Boys'ile laule. Oh, ja ka see väidetavalt näitab R Kelly urineerides, tema 13-aastane seksuaalpartner, kes urineerib ja mitu jube esinevat sõna "Daddy&qu
